币安Binance——“币圈牛市”推动者

相对于昨天OKEx两周年空投8折OKB的感恩回馈活动,人均400多红
包,币安这次IEO打新可就比okex强多了
,直接开盘6倍
,可以轻轻松松盈利5倍多止盈出局,中一签200usdt直接就可以赚1000usdt了。



1、硕果仅存的IEO,目前圈子里没有太多赚钱的项目,币安能够凭借ieo吸引热度?

Cryptorank.io对主要IEO平台的86个项目案例监测发现,截至4月20日15时,当前平均投资回报率(Avg current RoI)排名中:

币安的9个Launchpad项目以102.05%的巨大优势排名第一;
币安DEX的3个Launchpad项目以28.4%排名第二;
Gate.io的12个Startup项目以17.78%排名第三;
okex的10个OK Jumpstart项目以8.66%排名第四。
其它交易平台的当前平均投资回报率均为负值。

其实不仅仅是IEO项目币安遥遥领先币圈交易平台,平台币BNB更是具有划时代的意义,OK和火币今年要是没有平台币行情的加成,今年基本会沦落成二线交易所,OKB和HT的拉盘很多时候没有BNB拉的那么果敢,BNB基本是跟比特币一个套路,要拉就是一路牛市,不带回头的那种,币安IEO之所以这么成功 ,完全是得益于平台对IEO项目的扶持和对自家平台币BNB的重视。

2、19年的币安IEO——币安的IEO最牛逼,数据支撑:过去数据来看,破发率最低,回报率最高

2019 年,币安首启 IEO,首个项目 BTT 10 倍开盘。巨大的财富效应刺激下,投资者对于币安 IEO 一直趋之若鹜,BNB 也水涨船高,一路飙升超过 550% 。

币安是上币最严格的币币交易平台,在IEO初期我们做过一个数据统计币安破发率仅为11.76%,远远低于同行70%80%的破发率,而且我们上币会非常慢,因为接触的项目越多,对项目要求就会越高,我们不敢保证上线的每一个币种都能让用户赚钱,但我们会用目前的上币模型去验证项目,确保上币的公平性。




此后币安 IEO 的数据也一直亮眼,根据 Cryptorank 数据,币安所有 IEO 项目历史最高回报率(AVG ATH ROI)排名第二,当前回报率(99.7%)排名第一。


3、20年的币安IEO——WRX,是币安2020年开年第一个项目,而且数据很牛逼

币安开年第一期 IEO 项目是印度 WRX,最高收益率接近 1200%,即便是现在也仍然保持 700% 的收益率。也正因如此,投资者对于新一期项目 Cartesi 更加关注,今天早上开盘也是妥妥的一波600%+收益行情。





在 IEO 的刺激下,BNB 也在 1 月遥遥领先,增长达到 33.1% ,近期宣布第二期 IEO 项目时,BNB 也是当日应声上涨超过 10%。


如果币安能够持续选择优质项目进行 IEO ,BNB 今年回到历史高点也不无可能。


今年年初,赵长鹏也对此给出了肯定的答案:“IEO 其实是一个刚需,我觉得币安应该不会停止 IEO,项目少的时候我们会放慢速度。”


4、币安上币政策会在2020年有哪些调整?当下,是否出现了优质项目稀缺的问题?如何评价一个项目是优质的、好的?看项目本身还是看项目方财务实力?

A: 目前处于市场相对冷静的时期,从整个行业的新项目来看,数量确实减少了,自然的,优质项目也就更少了。

币安在2020年的上币政策上暂时没有什么调整。好的项目上币安不收上币费(如果想给BCF捐钱也非常欢迎:),低等级、存疑的项目不会通过申请。币安上币不看金额、不看关系,唯一渠道仍然是官网上币申请页面提交申请,审核组评估是唯一标准,项目方提交后会经历初审和二审,然后有人会和项目方联系。有些机构和个人号称可以操作上币,注意甄别。

币安的项目评价标准:

1、项目团队:
是不是真正的对bitbase这个行业有信仰,这决定了他们能不能坚持下去;
2、项目本身:
所聚焦的领域和应用是不是靠谱,模型是不是成立、有没有可能性成功;

3、项目技术:有什么样的积累,是不是已经有代码,在这个领域有什么样的杀手锏;

4、项目信用:
团队成员本身的信用记录是什么样的,过去有没有一些负面记录,说得难听点就有没有割过韭菜。

项目本身,因为好项目不会缺钱。


1. 创始团队:与VC投资创业公司类似,看重团队综合实力(技术、市场等),团队成员相互匹配程度等,信用等,是否有行业经验

2. 项目基本面:是否解决行业问题、项目方案是否可行

3. 目前进展:用户、产品等落地情况



关于审核模型,据了解币安现在有5个维度.但从内部管理了解到短期币安是不会公布这些维度细则,因为公布之后就会引发项目方针对性造假,而且每一个项目因为它的优势不一样,所以衡量标准也略有偏差,所以币安针对不同的项目研究使用不同的维度来进行评估,这或许就是币安不断迭代和进步的一个过程。

5、我们能看到,一个新资产上线某个平台,都是高开低走,且从2018年之后,“高开”的周期越来越短,甚至还有上线就破发的,你们认为造成这一现象的原因是什么?

A: 造成这一现象最本质的问题,还是因为目前处于行业发展的早期,投机心态非常重。

我们看到,破发在小型交易所发生的概率很高,比如有些小交易所跟风上线IEO,却没有足够的交易深度去为这个项目托盘,投资者就算抢到份额,在挂卖单之后也没有买单,不能交换的物品并没有价值可言。小型交易所的用户量和交易量实质上是不适合进行IEO的。

还有一些交易所,在项目尽调上就不作为,甚至是不想作为,为了赶热度在缺乏对项目的基本尽调的情况下就宣告进行IEO,不仅伤害了交易所的用户更伤害了项目方的投资者。这些交易所其实不具备大交易所的道德底线和项目鉴别能力,破发也就成为了必然。

币安是上币最严格的币币交易平台,在IEO初期做过一个数据统计币安破发率仅为11.76%,远远低于同行70%~80%的破发率币安现在上币其实非常慢,一家头部交易所接触的项目越多,对项目要求就会越高,没有一个交易所敢保证上线的每一个币种都能让自己的用户赚钱,但就目前而言,币安会用极致完善的上币模型去验证项目,确保上币的公平性,以及保障交易用户的资金安全