区块链真正能用来干什么?这5件事说清楚了


十年前,随着比特币的推出,区块链在科技领域突如其来。它的首次引入致使许多企业领袖将区块链和加密数字货币视为同义词。事实上,区块链的价值主张要宽泛得多。最基本一点是,它允许两个或更多的人、企业或电脑在没有银行或第三方平台等中介的情况下在数字环境中交换价值。换句话说,区块链重新定义了数字经济的交易条件。

      

比如,想想看汽车保险区块链如何能够存储保单细节和合同规则,并自动处理第三方索赔,从而提高效率,减少欺诈;或者医院区块链如何能够获取医疗记录,并按需与授权提供机构共享;或者某区块链如何能够获取法国葡萄酒的监管路线,一路追踪到葡萄园,或追踪钻石到矿山,从而减少制假的行为。

      

这些解决方案中的每一个都已经存在,其他的解决方案还有许许多多。然而,尽管经过了广泛的试验,区块链尚很年轻,还在发展。今天的实验通常只利用部分核心元素来构建区块链,而拒绝使用其他核心元素。特别是,今天的区块链极少包含代用币,而它们的技术架构几乎从未像最初设计区块链的初衷那样去中心化。这在实践中意味着现有的许多区块链解决方案是被单独一家企业或一个小团体所拥有和管理的,只有经过授权的参与者才能加入。(相形之下,比特币区块链没有单独的所有人,任何想参与的人都可以加入。)

      

集中式管理允许企业领导人试验这种技术,同时回避涉及安全、共识、身份与匿名等诸多有争议的问题。然而,集中式管理的模式也在如何控制区块链的技术、经济和管理方面造成了新的风险,特别是它与数字环境中产生的四种商业“货币”有牵连的时候。这些货币是:

      

1) 解决方案访问、收集并且/或者生成的参与者及交易方面的数据;

2) 界定商业条款和参与条件的合同;

3) 进入特定市场的机会;

4) 构建区块链的技术。

      

当一家企业或企业联盟构建了一个集中化的区块链时,占主导地位的企业理论上可以拥有技术,获取并集中数据,控制可以访问(或不能访问)解决方案的人选,并制定合同的条款。

      

当然,并不是所有的区块链都拥有强势的所有者,也不是所有的所有者都希望实施长期控制。有一些解决方案高度集中化,由一个所有者或所有者群体控制货币,而其他一些解决方案则没有实行那样的绝对控制。

      

为了帮助企业领导人识别差异,我们根据集中化的程度定义了以下五种典型的区块链类型:

 



1、社交控解决方案

 

社交控(FOMO)解决方案完全是集中式的,因为它们通常由一家企业领导,供内部使用或者与有限的一组合作伙伴一起使用。它们的出现通常是因为企业希望被人视为创新型企业,可是并没有充分考虑到区块链如何会给业务增值,或者它是否完成工作的最佳技术。结果,FOMO项目很可能成为被硬塞进一个现有技术计划的区块链,而它并不适合该计划。根据指令的来源,即便是级别极高的领导人也可能感觉他们除了跟从之外别无选择。正如一家区域金融服务公司的首席信息官(CIO)向我们表示的:“你们不明白,我的CEO要我做区块链。”

      

虽然FOMO区块链解决方案不会产生多少价值,但它们并非总是毫无意义。它们可以向市场传递一条信息,即你的企业位居当前趋势的前列。潜在的客户可能会对你再瞧一眼。竞争对手出于类似的FOMO原因而投入时间和资源。

      

不过,要留心对FOMO类型区块链的强烈反对情绪。当某项规划不良的项目没有产生多大价值时,领导人可能会错误地得出结论,认为他们“尝试了区块链”并且失败了,而其实他们只是错用了案例而已。这些解决方案还可能会增加现有系统和流程的负担,产生不能提升效率的额外成本。       

 



2、特洛伊木马解决方案

 

对于这种类型而言,诸如数字巨头、主要的供应链参与者,或者小型团体这样的强大角色会开发一种区块链解决方案,并邀请生态系统的其他参与者使用。我们称这些解决方案为特洛伊木马,因为它从外面看起来很有吸引力。他们身后有受人尊敬的品牌。他们通常有强大的技术基础。他们通常解决的是行业内已知的、费用高昂的、影响深远的问题。可是他们也可能要求参与者分享其公司的数据,并以某种方式移交部分的控制权和影响力,使区块链的主要所有者得以巩固市场。

      

沃尔玛的食品跟踪区块链就是特洛伊木马解决方案的潜在例子。沃尔玛以食品安全为由推出它,这是有道理的。在非区块链的环境里,准确找到造成污染的农场或加工厂可能要花数周时间,在这段时间里,数十人可能会病倒。完整的、可访问的记录可以让沃尔玛这样的商家更快找到污染源,并在源头上加以制止。中国电商巨头阿里巴巴也推出了类似的解决方案,以便更好地对农产品追根溯源,防止销售假冒牛奶、葡萄酒和蜂蜜等产品。

      

然而,特洛伊木马区块链参与者的风险在于他们对所有者的技术形成了依赖,并被锁定在合同条款中。随着时间的推移,此特洛伊木马因其积累了供应方的数据而有能力对市场施加更多的控制。特洛伊木马类型区块链中的商业货币将在参与者面临高等级风险的情况下进行交易。        

 



3、机会主义解决方案

 

机会主义解决方案旨在处理现有解决方案难以解决的记录保存方面的已知问题或机会。例子包括澳大利亚证券交易所为简化金融交易而正在开发一个区块链解决方案。同样,美国金融系统的交易后清算和结算中介机构美国存托清算公司(The Depository Trust and Clearing Corporation ,简称DTCC)也创建了一个管理信用违约交换记录的区块链。

      

机会主义方案的实验可以给参与者带来价值,尽管它们不会产生一个实时的、可操作的平台。一家中东银行的前首席信息官分享了他发起区块链项目的经验,该项目在6个月内被关停。他表示,那次经历帮助银行树立了对区块链的信心,而他的员工也获得了新的技术技能。“我们获得了有关这一切运作方式的有益经验,我们开支(很少),我们的技术退出策略维护了客户体验,”他补充道,“对银行来说这就是很好的公关!”机会主义解决方案可能会造成数据和合同控制权方面的部分损失,可是正如那位银行首席信息官所承认的,这些解决方案提供了经验回报。

 



4、渐进式解决方案

 

渐进类型的区块链解决方案旨在随时间而成熟,从而能够以分布式管理的方式使用代用币。一个例子来自不太可能的来源:欧洲足球的中央管理机构——欧足联(UEFA)。欧足联正与隶属于瑞士IT企业ELCA集团的两家科技公司SecuTix和TIXnGO合作,开发一个渐进式解决方案,推动建立一个更安全、更公平的足球门票销售二级市场。

      

该平台的运作方式是提示购票者下载SecuTix和TIXnGO应用程序。该应用程序连接到一个区块链,门票会进行代币化,这样平台就能记录购票情况并与持票人的详细信息相关联。如果持票人想把球票送给朋友或家人,他/她可以通过应用程序来实现,应用程序会把转手的记录发送给区块链。当持票人希望将球票投放到公开市场时,SecuTix平台会对转售商允许收取的加价进行规定。这种做法防止了哄抬票价,限制了非法经纪人参与的动机。

      

随着时间的推移,该二级票务市场可能会演变成一个分布式的销售网络,此网络连接了该生态系统里所有的二级门票销售商。渐进式解决方案中的商业货币将在参与者面临低到中等风险的情况下进行交易。

 



5、区块链-本地解决方案

      

第五种解决方案也是最后一种区块链类型,要么由初创企业、要么由现有企业的创新部门开发,以创造新的市场或者打破现有的商业模式。它们或许不是从代用币或分布式的管理入手,可是它们的目的就是随着市场的成熟朝着那个方向发展。

 

区块链-本地活动的一个领域是高等教育。由牛津大学和剑桥大学的一群学者创立的伍尔夫大学志在成为一个非营利的“无国界的数字教育社会”,一个提供学位课程的分布式的爱彼迎(Airbnb)。伍尔夫大学通过安全的合同把教授和学生联系起来,并获取学习交流的记录,这样学生可以获得学分,教授可以得到报酬。

 

游戏领域也有一个欣欣向荣的区块链社区,由Enjin这样的解决方案构成。Enjin是一个允许用户创建他们自己的代用币来支持其游戏的平台。

 

本地区块链解决方案将会把新的业务手段置入传统产业。未经测试的技术将是主要的货币风险,虽然它们会吸引那些希望控制自己的数据、又要尝试去中心化的参与者。

 

区块链解决方案为企业提供了替代方法,用以解决涉及数据分享和工作流的已知挑战,但是买家注意不要过多放弃对数据、技术、访问和合同这些商业货币的控制权。权衡一下你的选择以及承受风险的能力,但是不要让顾虑把你挡在市场门外。数字世界的竞争条款正在界定。区块链的真正业务是给予企业赢得竞赛的机会。    

 

戴维·弗朗杰(David Furlonger)克里斯托夫·乌祖罗(Christophe Uzureau) | 文

戴维·弗朗杰是高德纳公司(Gartner)的副总裁兼研究员,《区块链的真正业务:领导者如何能够在新的数字时代创造价值》(The Real Business of Blockchain: How Leaders Can Create Value ina New Digital Age)(哈佛商业评论出版社,2019)一书的合著者。克里斯托夫·乌祖罗是高德纳公司的副总裁,《区块链的真正业务》一书的合著者。

时青靖 | 编辑


《哈佛商业评论》联系方式

投稿及内容合作 | zhenminma@hbrchina.org

广告及商务合作 | luojiajin@hbrchina.org









公众号ID:hbrchinese




长按二维码,订阅属于你的“卓越密码”。

本文源自微信公众号:哈佛商业评论

一个地方区块链项目的“烂尾”尴尬:热情难掩发展短板

你已选中了添加链接的

30.05.2020

本文字数:3182,阅读时长大约6分钟


导读:区块链产业要想落地,光靠热情和想法是不够的,还需要政策的可持续性。


作者 | 第一财经 林春挺

现在,张德胜(化名)已经很少跟人提起他曾经参与了整整三年的那个区块链项目了,甚至都“不会想起它。”


三年前,在区块链在中国还很少被人所知的时候,张德胜所在的地方政府做了一次大胆的尝试:利用区块链技术来打造一个区块链管理平台,以提高当地的行政管理和社会治理能力。然而,该项目推进不到两年后,就偃旗息鼓了。


这几乎是当下各地发展区块链的一个缩影。


自2019年以来,全国各地密集布局区块链产业,并出台了一系列规划措施。在刚刚结束的全国“两会”期间,与区块链相关的提案、发言、观点也频频出现,内容主要分为三大类:推动区块链技术与实际场景结合,包括实体产业和金融行业;与数字货币落地相关;关于加强行业监管、建立规范、行业发展投入的建议。但现实是,多数地方的区块链项目推进缓慢,有的甚至已经“烂尾”。


张德胜说:“区块链的确是个好的技术,但是要想落地,光靠热情和想法是不够的,还需要政策的可持续性。”


河北金融学院赵永新教授等区块链资深专家在接受第一财经记者采访时表示,区块链产业的发展总体还处在初级阶段,要想真正的实现大规模场景应用,还需要各地不断探索和完善。


一个项目的“烂尾”始末


2017年,张德胜所在的地方政府决定,以区块链技术为依托,打造一个新型管理平台,以提高当地的行政管理能力和社会治理能力。


当时,这个项目之所以立项,在很大程度上是因为当时当地主管领导对区块链技术的理解;同样,该项目最后落在他们部门身上,原因也是该部门主管领导对区块链技术的理解,甚至热爱。


这两位不同层级的主管领导均认为,提升行政管理和社会治理能力是区块链技术的一大优势。因为,区块链可以通过一种技术手段、技术制约的方式来提升社会治理,从而让行政管理更加有效。


关于社会治理上的应用,区块链最明显的一个特点在于,它能减少甚至取消对人的依赖。尽管在许多社会治理过程中,规章制度、法律法理等相对完善,但是在实际操作过中,往往产生各种各样的偏差。而这种偏差,往往都是由人产生的。


区块链的作用,恰恰在于它是在一个不信任的环境之下提供一种信任机制。换言之,区块链就是尽可能地减少人为因素的影响。让一个人所做的事情由很多人来共同验证,实现全过程透明。


张德胜他们要打造的区块链管理平台,希望主要在司法、执法等领域进行示范应用,通过运用区块链电子存证,解决电子数据“取证难、示证难、认证难、存证难”等问题。


比如,将区块链技术与执行工作深度融合,把区块链智能合约嵌入裁判文书,后台即可自动生成未履行报告、执行申请书、提取当事人信息、自动执行立案、生成执行通知书等,完成执行立案程序并导入执行系统,有助于破解执行难。


为了这个项目,张德胜所在的部门,还请来的国内著名院校的专家过来论证和指导。但一系列的问题随之浮现出来,一些问题也不是专家们可以解决的。


区块链本身就是一个数据库,这意味着该区块链管理平台需要有足够的数据支撑,才能变成一个真正的数据库以实现落地运转。但由于政府层面没有出台明确的政策作为支持,张德胜所在的部门在与其他部门和机构沟通过程中处处碰壁。


张德胜介绍,整个区块链管理平台,需要的数据涉及了当地的银行、保险、电信、公铁系统、商业平台、用人单位、以及当地方政府各个部门。其中,有些部门愿意提供,有些部门不愿意提供。


“不愿意提供的,有一万个理由。”张德胜说。


因为没有足够数据的支持,有一次,上级政府相关部门领导到该地方政府对该区块链平台项目进行考察时,该平台在演示过程中还出现了画面都出不来的情况。“当时实在是太尴尬了。”他说。


但这不是压倒该项目的最后一根稻草。


“随着对该项目非常重视的主管领导的离开,新的领导对该项目并不感兴趣。”张德胜说,“在这种情况下,下面的人只能跟着领导的喜好去走,尽管当时每个人都付出了很多。”


“区块链项目成功与否,在很大程度上与政策的可持续性和地方政府领导对区块链的认识有关。”河北金融学院教授赵永新在接受第一财经记者采访时表示,“对区块链有较全面的认知的领导不断增多,但由于区块链技术的复杂性,多数领导还不是真正了解,有的是一知半解,个别的可能还有误解,这就必然影响区块链项目在推进中的政策支持的持续性。”


曾经参与过多个区块链管理平台项目的赵永新向第一财经记者介绍,他最近正在与某市政府合作的一个政府区块链综合融资平台项目,在打造该项目之前,该市政府就出台了相关政策,明确由该市政府发改委牵头提供数据支持。


在赵永新看来,只有政府牵头和政策的支持,才能顺利让各部门数据上链进而实现共享,否则在各部门互联网中心化架构下产生的数据共享难度必然很大。


张德胜他们的项目就是折戟于政策支持的“持续性”。这个曾经在2018年进行示范应用并引起行业高度关注的项目,终究还是画上了句号。


热情高,短板短


各地对区块链项目还是保持着较高的热情。


公开资料显示,截至目前,全国至少已有22个省市将区块链写入2020年政府工作报告。


对于地方政府为何布局区块链产业,中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家陈晓华向第一财经记者表示:“原因很简单,首先是积极响应中央政府的号召。”他同时认为,发展区块链产业,地方政府首先一定清楚的认识到,区块链到底能够给地方带来什么。与此同时,每一个地方,要结合自身的实际情况来发展区块链产业。


从已经公开的各地政府工作报告内容来看,大多数地方政府将区块链视作当地产业优化升级的技术助力、数字经济产业的新增长点,并对当地区块链发展提出了更为具体细化的目标。其中,北京、广东、山东等7省市还提及了当地区块链应用场景方向,其中,电子政务成为共同的诉求。


赵永新则向第一财经记者表示,地方政府积极布局和发展区块链产业,目的就是要打通政府、金融、企业之间的数据,实现跨地区、跨部门、跨领域的数据引导,让整个数据就流动起来,进而推动经济的发展速度,提升政府的治理能力。


但是,“数据流动起来”是当前国内区块链发展的主要症结所在。


总结过去三年的经验,张德胜说,目前国内还没有就数据保护方面进行统一的立法,使得他们和其他部门和相关机构拿数据到时候,显得名不正言不顺,因此对方有更多的理由拒绝配合。障碍还不止这些。


赵永新向第一财经记者表示,“现在区块链行业的问题是,相关的人才太少,有技术实力的企业较少,能够形成应用转化的企业少之又少。在这种情况下,需要政府进行有序的引导。”


以人才方面为例,2020年5月,国内首个区块链人才库“鸾翔计划”启动仪式上,工信部人才交流中心项目主管孙鹏发表示,目前整个产业发展仍然处于成长阶段,人才结构性短缺仍然是制约当前区块链产业发展的主要障碍之一。


此外,赵永新认为,由于各省市之间的信息化水平存在着巨大的差异,这需要中央政府出台更具体的政策来加以引导。“比如,一线城市要做好技术产业引导作用,地方政府应该发挥组织引导作用,实施政策保障和资金支持等相关服务。”与此同时,相关的院校、科研院所应该发挥区块链顶层技术的创新作用。


2020年5月6日,广州市工业和信息化局发的《广州市推动区块链产业创新发展的实施意见(2020-2022年)》提出:力争到2022年,广州市区块链技术和产业创新发展、区块链和经济社会融合发展走在全国前列。


在赵永新看来,尽管目前工信部、中国人民银行、网信办等相关部门已经出台了相关的指导意见和规划,但还需要从国家更高层面出台一个总的发展规划和指导意见,让区块链产业实现分区域、分特色、分层次的科学布局。“区块链正在各地政府、互联网巨头、金融机构、实体经济各个领域各个场景当中开展广泛应用,希望我们能够抓住区块链这个新赛道,促进中国经济社会健康发展。”他说。

【推荐阅读】


研究警告:这个国家,280万人或已感染新冠病毒!所谓的“群体免疫”……

本文源自微信公众号:第一财经

对于物联网来说,区块链到底有什么用?


去年10月,国家将区块链技术确定为核心技术战略发展方向,激起了社会各界空前高涨的关注热情。

虽然人们普遍看好区块链的长远发展,但是,正因为区块链与众不同的技术架构和商业模式,使得很多人对其充满了困惑。各行各业的人们都希望进一步了解区块链,找到区块链与自身行业的结合点,探索出适合自己的商业模式。

通信行业也不例外。通信+区块链,有没有结合的可能性?区块链究竟会给通信网络带来什么样的改变?行业企业纷纷进行了摸索和尝试。

5月27日,紫光展锐、摩联科技、广和通和万向区块链共同召开了一次线上分享会,向我们介绍了他们对于“物联网+区块链”的最新成果。

在分享会上,广和通宣布基于紫光展锐的物联网芯片平台春藤8910DM以及摩联科技的BoAT(Blockchain of AI Things)区块链应用框架,推出全球首款Cat.1区块链模组——L610。

区块链模组?这是什么东东?它和传统物联网模组有什么区别?接下来,小枣君将结合现场专家们的分享内容,给大家做一个全面的介绍。

我们知道,传统物联网模组,就是基于基带芯片的一个通信模块。对于终端设备来说,它就是一个“手机”,提供了网络连接的能力,此外,随着时代的发展,模组还可以提供包括位置服务能力、二次应用开发能力以及AI能力等更多的拓展。

而区块链模组,在传统模组的基础上,增加了区块链应用框架,使之具备接入区块链网络的能力。

通俗地说,终端设备的传感器产生数据,传统物联网模组传输数据,而区块链物联网模组,增加了“上链”的操作。

上链有什么好处呢?

首先,上链的终端设备,会拥有一个唯一的ID,并且不可篡改。这相当于给设备颁发了一张防伪身份证。

其次,上链的终端设备发送数据之前,区块链模组会对数据进行“签名”,把“哈希值”记录在链上(哈希值,即HASH值,是通过对文件内容进行加密运算得到的一组独有的二进制值)。当应用方要从云端提取数据时,可以与链上的“哈希值”进行比较。如果是一样的,则证明数据未被篡改。

以智能电表为例。如果你家的智能电表上了链,那么,第一,你家的电表有唯一的身份,别人的电表不能伪装成你的电表,你自己也不能制造假电表。第二,你家电表产生的数据,无法被篡改。

事实上,目前我们4G/5G通信网络的安全保护技术还是非常厉害的,一般难以从外界突破。所以,针对物联网整个“端、管、云”的攻击,主要集中在终端和云端。

芯片级的区块链物联网安全技术,在终端侧芯片就进行了数据存证和签名,区块链中的所有数据传输都经过了严格密码学处理,从根本上杜绝了数据的篡改,还可以实现数据的溯源和追踪。

根据2020 Unit 42 IoT威胁报告显示,目前98%的物联网设备流量未进行加密,57%的物联网设备易受中等或高强度的攻击。区块链技术采用独特的链式架构,实现分布式的数据记录和存储,从而对终端安全和隐私提供了严密的保护。

这么说吧,如果说物联网实现了海量数据的低成本获取,那么区块链则使我们能够大规模、高效率、低成本地信任这些数据。毫无疑问,区块链对物联网来说,意义重大、作用显著。

除了帮助服务提供商杜绝终端数据篡改之外,区块链物联网更重要的一点,就是杜绝服务提供商对数据进行篡改。


说到这里,也许大家会问,服务商为什么要篡改自己的数据?作为数据的拥有者,这样监守自盗有必要吗?

确实,服务商是数据的拥有者。但是,当数据需要处于监管之下,或者服务商的资产需要进行质押或用于融资的时候,这个数据的准确性和可靠性就显得非常重要。防范服务商篡改数据也就显得尤为重要。

我们还是通过例子来说明这个问题。

如果某共享单车企业,所有的单车都安装了区块链物联网模组。那么,单车的数量数据、单车每天的使用数据,都可以上链。共享单车企业进行融资时,可以让资本方通过加入联盟链的方式,获得单车数量数据及日常运营数据的真实性证明。或者,当共享单车企业需要通过固定资产申请抵押担保贷款时,也可以让银行通过加入联盟链的方式,获得数据的真实性证明。

大家发现了吧?通过区块链物联网,大幅降低了双方甚至多方的信任成本,也降低了风险,为物联网金融的发展创造了良好的条件。


此前,就有另外一个关于“牛联网”的有趣案例。某畜牧业企业,通过在牛身上安装物联网终端,以及在牛棚牛圈安装物联网监控设备,实时监控每一头牛的生命体征,采集体重等参数,判断牛的健康状态和生命周期,以此衡量牛的抵押价值。

监管层和资本市场根据上链的可信数据,给予该畜牧企业相对应的授信,企业借助授信申请贷款。这就是一个典型的物联网金融应用场景,不是吗?有了区块链物联网,投资者再也不怕獐子岛的扇贝逃跑啦!


物联网金融模型

随着“万物互联”的不断推进,物联网设备已经进入了几何级增长的状态。根据预测,2025年,全球物联网连接数将达到252亿。物联网设备数量的增长,意味着数据量的增长。

我们都知道,数据是新时代的“金矿”。如何管理海量设备,如何挖掘海量数据中的商业价值,决定了数字经济时代的竞争力。


毫无疑问,区块链模组打通了区块链应用平台和物理世界的连接,赋予物联网设备访问区块链和智能合约的能力。基于合约就能够实现数据交换,让交换产生价值,让数据资产化。

Gartner的一项调查显示,美国75%的物联网技术已经采用或计划在2020年底前采用区块链技术。这也充分证明,区块链技术正逐渐成为物联网的标配。


紫光展锐春藤8910DM区块链物联网芯片平台和广和通L610区块链物联网模组,选择了目前最火的Cat.1 bis技术,显然是希望借助“新基建”的春风,提前布局数字基础设施核心技术,为即将到来的市场增长做准备。

相信在不久的将来,基于NB-IoT、5G技术的区块链芯片和模组也会大量出现,为“万物互联”提供数据交换的基础环境,为包括工业互联网、智慧农业、智慧物流、智慧交通等行业应用场景提供安全保证,也为数据价值挖掘、商业模式闭环开创崭新的局面。

智能、安全的数字社会时代,将由区块链和物联网携手开启!



本文源自微信公众号:鲜枣课堂

【今日区块链】2020.6.16 | 河北雄安新区将向企业开放20个区块链应用场景

2020年6月16

星期二

今日区块链


At the crossroads of success or failure, grasp the direction and let the youth have no regrets.在成败的分叉路口, 把握好方向,让青春无悔

1.国网公司发布“数字新基建”十大重点建设任务 包括能源区块链应用

6月15日,国家电网有限公司在京举行“数字新基建”重点建设任务发布会暨云签约仪式,面向社会各界发布 “数字新基建”十大重点建设任务 ,其中之一是能源区块链应用。建设能源区块链公共服务平台,提升能源电力上下游各市场主体互信能力,支撑跨行业多层级数据协同,推动线上产业链金融等典型应用,面向政府、金融机构和产业链上下游,形成能源区块链产业新格局,年内建成“一主两侧”国网链,探索12类试点应用。

2.天津市以区块链等为代表的信息技术服务2019年收入增长较快

天津市工信局紧紧抓住京津冀协同发展重大国家战略,全面布局智能科技产业,大力推动软件和信息技术服务业发展,为新旧动能转换注入强劲动力。2019年,天津市以大数据、区块链等新兴领域为代表的信息技术服务收入增长较快,达到1611亿元。

3.河北雄安新区将向企业开放20个区块链应用场景 

河北雄安区块链实验室成立两个月来,瞄准科技前沿发力,着力发展创业孵化、技术转移转化,充分发挥知识溢出效应,打造区块链研究与应用新高地,正在搭建20个区块链应用场景,届时将向区块链创新企业开放。雄安新区积极编制区块链作为基础设施的科研规划,开放更多区块链应用场景,招募相关人才加入。目前,区块链支撑系统已经立项,进入实质性开发阶段。

4.粤港澳大湾区内银行首次实现跨境金融区块链服务平台直联

6月15日,在国家外汇管理局广东省分局指导下,广发银行直联跨境金融区块链系统正式上线,标志着粤港澳大湾区内银行首次实现了跨境金融区块链服务平台直联。

5.黄奇帆:只有把区块链、大数据、云计算等结合起来,才会产生很大的产值

中国国际经济交流中心副理事长、原重庆市市长黄奇帆在中国金融科技云峰会中表示:“在5G背景下,大数据、云计算、区块链上了新台阶。去年中国有1800万大数据处理服务器在施工安装中,未来五年至少会增加1000万台。区块链是人的基因,互联网是神经系统,大数据是人的血液器官,而云计算则是脊梁骨。这些环节结合起来才是人的整体,才会产生很大的产值。”

6.业内专家:区块链等演化生成的基础设施已成为支撑我国产业跃迁的重要基础

业内专家表示,当前以5G、工业互联网、人工智能、区块链等新一代信息技术演化生成的基础设施,已成为投资热点和支撑我国产业跃迁的重要基础,但技术工人群体在数量、能力上的“适配性”压力却依旧存在,技能人才结构性缺乏带来的挑战或将加剧。未来,夯实复合型技术人才壮大产业转型生力军仍需产学研进一步形成合力。

7.美国农业巨头嘉吉在中国推出借助区块链提升供应链透明度的童子鸡产品

6月10日,美国农业巨头嘉吉(Cargill)旗下嘉吉蛋白在中国市场推出太阳谷品牌的不使用抗生素童子鸡产品,同时宣布将与国家动物健康与食品安全创新联盟合作,借助区块链技术,提升新产品从农场到餐桌的整个供应链的透明度。

8.韩国科技部出台“数字新政” 投资200亿韩元培养AI和区块链人才

为应对冠状病毒经济危机,6月15日,韩国科学技术信息通讯部公布了“数字新政策”的具体项目和详细预算。数字新政预算为8200亿韩元,其中,将花费200亿韩元来AI和区块链等人才。该计划旨在通过新技术教育、软件开发和启动支持来发展本地产业并消除人力短缺。

识别二维码

关注我们

本文源自微信公众号:今日区块链

我国区块链发展趋势与思考



选自《中国科学基金》2020年第34卷第1期“区块链技术及应用”专题

我国区块链发展趋势与思考
郑志明
*    邱望洁
(北京航
空航天大学
,北京100191)



摘要区块链是人类历史上首次构建的可信系统,其核心功能是提升各个纬度的治理能力。近日党中央将区块链定位为核心技术自主创新的重要突破口以及推进国家治理能力现代化的有效工具。本文将概述国内外区块链技术的发展历史,分析我国区块链发展面临的核心风险以及应对策略,并对我国区块链技术的发展提出一些建议。

关键词:自主创新;可信系统;国家治理体系;分布式系统




1   区块链发展概述

区块链作为点对点网络、密码学、共识机制、智能合约等多种技术的集成系统,提供了一种在不可信网络中进行信息与价值传递交换的可信通道,凭借其独有的信任建立机制,与云计算、大数据、人工智能等新技术、新应用交叉创新,融合演进成为新一代网络基础设施,重构数字经济产业生态。2019年10月24日,习近平总书记在中央政治局第十八次集体学习时强调“我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。”区块链是人类历史上首次构建的可信系统,其核心功能是提升各个纬度的治理能力,这也是需要我们深刻理解和准确把握习近平总书记在十九届四中全会之前组织中共中央政治局集体学习区块链的重大意义。


探寻区块链技术的起源,比特币是无法回避的话题。区块链作为一种底层技术,它的出现最早可以追溯到比特币系统中。2008年一个笔名为中本聪的学者(或团队)发布了名为《比特币——一种点对点的电子现金系统》[1]的文章,比特币作为一种基于分布式可信系统建立的数字资产就此诞生。与大多数货币不同,比特币并非依靠特定机构发行,而是依据特定算法,通过大量的计算产生。比特币经济使用整个对等网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学技术来确保数字资产流通过程中各个环节的安全性。2009年“区块链本征技术—分布式可信系统”研讨会在北京召开,会议通过《软件可信性动力学特征及其演化复杂性[2]一文揭示了分布式可信软件系统的动态复杂性,探讨了构建分布式可信系统的基本科学问题和建立系统可信性的度量理论等。

从2008年比特币问世至今,区块链的发展大体可以分为三个时期,其应用范畴已经从最初的数字货币或资产扩展至现今社会经济生活的方方面面。其中1.0阶段以比特币等数字资产为典型代表,2.0阶段以智能合约的应用为典型特征,而3.0阶段以可编程社会为核心特征,当前正处于2.0高级阶段,区块链仍主要以小规模局部应用为主,真正的行业级和生态级落地还很少。等达到3.0阶段,区块链将成为社会治理工具,以基于规则的可信智能社会治理体系为典型特征,将实现社会治理模式从基于传统信息化技术辅助的阶段进入基于区块链秩序的法治阶段。


当前区块链技术现状是,国外以区块链基础技术平台或操作系统的研发为主,国内以区块链的应用开发为主。我国企业应用开发主要依赖国外开源社区的成果,尚未出现自主可控的区块链底层架构。根据中国信息通信研究院于2018年10月发布的《可信区块链标准测试情况通报》,有一半的测试厂商使用了IBM主导的超级账本(Hyperledger)区块链底层平台。同以往的信息技术不同,以规则治理为特征的区块链技术具有很强的扩张性。因此,推动我国区块链技术和产业健康发展的核心目标首先是亟需超前布局自主可控的底层平台和基础技术的自主创新。


2   区块链技术与理论解析

区块链技术本质上是一种分布式可信系统,下一代区块链核心技术研究包括共识算法优化平衡、安全与隐私保护、合约可信性、可扩展性和跨链技术等五个方向,分别对应分布式计算理论、密码学理论、软件可信性理论、异构系统交互理论和运筹和并行理论体系。只有从基础理论开始原始创新我国自主安全可控的区块链平台,我们才能掌握全球范围内区块链技术和标准的话语权,实现理论—技术—工程—平台—标准一体化的区块链分布式可信主权体系。


2.1   共识优化平衡


区块链共识机制的目标是使所有的诚实节点保存一致的区块链视图,同时满足两个性质:一是一致性,所有诚实节点保存的区块链的存量部分完全相同;二是有效性,由某诚实节点发布的增量信息终将被其他所有诚实节点记录在自己的区块链中。区块链上采用不同的共识机制,在满足一致性和有效性的同时会对系统整体性能产生不同影响。我们可以从以下3个维度来评价各共识机制的技术水平:(1)安全性,是否有能力抵御住来自于拥有一定资源和影响力的参与者的攻击;(2)可扩展性,即节点越多,整个系统处理事务的能力越大;(3)分布式程度,即节点的接入门槛和权利。共识机制存在三元悖论,即:在一个区块链系统中,可扩展性、分布式程度和安全性三者不可兼得,最多得其二。因此,如何在三元问题中找到平衡是设计下一代共识机制的关键。


2.2   安全与隐私保护


在公有链中,需要对交易数据、地址、身份等敏感信息进行保护,同时又能让记账节点验证交易的合法性;对于联盟链,在构建隐私保护方案的同时,需考虑可监管性/授权追踪。我们可以通过采用高效的零知识证明、承诺、证据不可区分等密码学原语与方案来实现交易身份及内容隐私保护;基于环签名、群签名等密码学方案的隐私保护机制、基于分级证书机制的隐私保护机制也是可选方案;也可通过采用高效的同态加密方案或安全多方计算方案来实现交易内容的隐私保护;还可采用混币机制实现简单的隐私保护[3]


2.3   合约可信性


智能合约是区块链描述业务场景核心逻辑的预言,合约可信性已成为区块链技术发展和应用的重要趋势和必然选择,而合约可信性建模已成为构造可信区块链的先决条件和必要手段。为了探讨和阐明合约可信性的基本科学问题、建立合约可信性度量的理论基础,可以结合动力系统的基本思想探讨合约可信性及其演化规律,研究在各种内部和外部因素作用下合约可信性演化的动力学机制,并建立相应的动力学模型,从而可以认为智能合约系统的可信性是区块链在动态开放环境下其行为的统计特性。通过建模分析,可以说明合约可信属性的极限演化行为与动力系统特征的对应关系,从而诠释智能合约的动力学特征及其演化复杂性。另一方面,我们可以利用动力学统计分析方法给出合约可信性统计指标的不变测度评测方法和合约不可信的动力学判据[4]


2.4   可扩展性


区块链(特别是公链)想要真正做到深度的应用和普及,关键要解决交易的吞吐率和交易速率问题,我们称之为“可扩展性”。可扩展性旨在分布式账本协议的基础上,对整体进行性能效率的提升、扩容或功能性上的扩充,主要包括分片扩展和分层扩展技术:(1)分片扩展。区块链网络由主链和分片链组成,分片链上交易处于自身的独立空间中,其核心思路是每个节点只需要处理片区内的交易,而不是全网交易;(2)分层扩展。状态通道是一种分层技术,其核心思想是:允许执行脱链交易,在一个状态通道内发生的事情仍然保持着非常高的安全性和最终性,如果出现任何问题,仍然可以选择回溯到主链上进行仲裁。


2.5   跨链技术


区块链是一类分布式总账。一条区块链就是一个独立的账本,两条不同的链如同两个账本没有关联,因此本质上价值没有办法在账本间转移,但是对于具体的某个用户,用户在一条区块链上存储的价值,要求能够转移为另一条链上的价值,这就是跨链资产流通。跨链资产流通能让价值跨越链与链之间的障碍,进行直接的流通。跨链本质上和货币兑换是一样的,跨链并没有改变每条链上的价值总额,只是在不同的持有人之间进行了一个兑换而已。进一步地,跨链分布式事务是指,事务的多个步骤分散在不同的区块链上执行且要求保证事务的一致性。这是对跨链资产流通的一种扩展,将资产交换的行为扩展成任意行为。而跨链分布式事务使得跨链智能合约成为了可能,一个智能合约可以在多个不同的区块链上执行,或者全部执行完毕,或者全部退回执行前的状态。跨链智能合约将打破链之间的信息孤岛效应,大幅扩张区块链的应用场景。


3   区块链发展的风险与应对

目前,我国区块链技术发展现状是专利多论文代码少,没有自主安全可控底层平台,没有软硬件一体化平台,将直接导致区块链核心技术受制于人的技术风险、国外开源平台抢占金融市场的金融风险以及国外开源平台渗透我国实体和虚拟经济的经济风险。这里我们以Libra平台为例进行分析,同时给出相应的应对策略。


全球社交巨头Facebook的加密货币项目Libra于2019年6月18日发布白皮书。Libra的使命是:一方面构建一种简单且无国界的数字货币,另一方面构建一套为数十亿人服务的金融基础设施。Libra所构建的普惠金融体系可以总结为三大要素:(1)Libra建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上,从技术层面上看,Libra沿用了区块链发展至今较为成熟的现有技术;(2)Libra不同于没有内在价值的比特币等数字货币,其内在价值依托于一揽子储备金融资产,具有低波动性的特点;(3)Libra由独立的Libra协会治理,该协会的任务是区块链平台的运营、储备管理以及Libra金融生态系统的推广,目前Libra是一个多中心化的许可性网络平台,并且按照其发展规划未来将过渡为去中心化的非许可性网络平台。归根到底,Libra的最终目标可以归结为“一条链,一种币和一个智能合约平台”,链作为基础操作系统,币作为支付手段,而智能合约平台用于构建生态应用。


目前,绝大部分业内人士将Libra解读为一个开放、即时和低成本的全球性货币体系。对于我国而言,Libra因其成本低、时间短、效率高、覆盖面更广的特点,可能会挑战我国现行货币政策:(1)在我国外汇管理的一个基础要求是强调外汇交易要有真实的交易背景,而Libra平台不能给出真实性判断;(2)非法跨境资本流动可能增加;(3)Libra锚定美元等主权货币,Libra的推广将同时为美元附能,强化美元的统治地位;(4)挤压人民币国际化的空间;(5)可能会扩展美国长臂管辖的范围,Libra具有50%的美元储备,美元的长臂管辖将跟随Libra大幅扩展;(6)挤占全球跨境小额汇款业务。


目前,大家对于Libra的担忧主要集中在对我国的货币政策的挑战,而我们还有一些更深层次的担忧。我们注意到Libra不但构建了一种数字货币,而且构建了一套智能合约平台,而一个图灵完备的智能合约平台意味着Libra平台能够像windows系统、安卓系统一样构建任意的应用,覆盖任何的行业及业务。现阶段互联网在我国发展较快,我国的信息化程度较高,几乎所有行业都离不开信息系统,如果这些行业的信息系统被Libra平台所替代,那么后果将不堪设想。因此,我们认为不能简单地将Libra解读为一种支付和清算结算工具,而应该看到Libra未来足以支持任何形式的跨国跨境、跨行业跨领域、多类型(B2B、B2C、C2C)的经济活动。我们要警惕的是,近乎所有的虚拟经济都有可能迁入Libra平台,同时实体经济的相当一部业务流程亦有可能借助于Libra平台部署业务系统。经济是我国发展的首要任务,Libra平台可能抢占我国经济发展的信息化与支付业务,从而使我国的经济运行在一个不受监管和控制的平台之上。


如果说Libra是美国和美元意志的全球延伸,那么自主可控安全的区块链则是我国国家意志的全球延伸。互联网经历了信息互联、人人互联和万物互联几个阶段,互联网发展初期,美国推出因特网并使之成为了国际标准,以此掌握了互联网世界的话语权,至今全球均在因特网的标准体系之上发展新一代信息产业。现阶段全球正处于价值互联时代初期,区块链构建的是服务于实体经济和虚拟经济的价值互联网,在这一轮竞争中,我国应尽早推出自主可控安全的区块链,并以此作为主链,同时推出区块链国际和国内的技术标准、接口标准、应用标准等系列标准,体现国家意志和治理规则,通过技术标准和应用标准规范和约束国内区块链的开发和应用,通过接口标准实现主链与各应用平台之间的无缝连接,最终实现“以链融链、以链治链”目标。在推出主链的同时,我们也需要考虑推出服务于“一带一路”战略的国家之间的联盟链,国家联盟链旨在从技术角度得到“一带一路”沿线国家的信任,基于共商共建共享的模式,从技术维度上实现人类命运共同体,实现国际权力观、共同利益观、可持续发展观和全球治理观的国家共识。


4   区块链与国家治理能力现代化

习近平总书记强调“要推动区块链和实体经济深度融合”等七个“要”,为我国如何发展和应用区块链技术指明了方向,对区块链与各种实际应用场景深度融合作出了部署,我们可以将区块链的应用价值归结为促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系五项共性作用。从地方省市来讲,可以结合七个“要”和省市实际情况,以某一个生态或产业作为切入点,带动和促进其他领域生态应用的良性发展。


我们必须看到,党中央之所以高度重视区块链技术,是因为看重了它在实体经济、民生领域以及国家治理方面的应用前景。这也为各级政府部门在结合“区块链”进行区域产业转型、民生服务提升、政府治理升级等方面规划了具体目标。各级政府部门应对照七个“要”,让市场的“无形之手”发挥决定性作用,更好地发挥政府“有形之手”作用,推动相关资源流向技术研发和实际应用,引导人才、资金、项目、数据等流向能够实际提升生产效率、加快新旧动能接续转换的领域,流向切实改善民生服务和公共服务水平、提高人民群众获得感的领域,流向真正促进智慧城市建设、推动政府数据共享的领域。


我们要努力利用区块链提升社会治理水平。区块链中的共识机制、智能合约,能够打造透明可信任、高效低成本的应用场景,构建实时互联、数据共享、联动协同的智能化机制,从而优化政务服务、城市管理、应急保障的流程,提升治理效能。例如,依托区块链建立跨地区、跨层级、跨部门的监管机制,有助于降低监管成本,打通不同行业、地域监管机构间的信息壁垒。当审计部门、税务部门与金融机构、会计机构之间通过区块链技术实现审计数据、报税数据、资金数据、账务数据的共享,数据造假、逃避监管等问题将得到有效解决。


5   我国区块链发展展望

习近平总书记已经给我们指明了区块链技术在我国的发展方向。习近平总书记提出要加快推动区块链技术和产业创新发展,积极推进区块链和经济社会融合发展,而要实现两个发展,关键在于两点:


一是区块链技术核心技术突破。区块链技术是目前我国和欧美差距最小的技术,所以习近平总书记特别强调在这个新兴领域我国要走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。要推动协同攻关,加快推进核心技术突破,为区块链应用发展提供安全可控的技术支撑。目前区块链技术大多数停留在概念炒作阶段,很多业务场景单纯为了区块链而区块链。目前为止我国还没有人能在全球范围内解决三元悖论等核心技术困境,因此我们必须回归基础理论和核心技术,通过长期潜心研究,才能取得重大突破。事实上,习近平总书记对区块链技术理论技术和后续的应用发展提出了非常高的要求,做好区块链基础理论研究,着力攻克一批关键核心技术,真正把技术研发的担子挑起来,是当前区块链发展的关键。


二是提升国际话语权和规则制定权。从上文中我们可以看到,不同于以往的信息技术,区块链技术具有很强的扩张性,或者叫侵略性,它的规则或者话语权决定了它的影响范围,因为每一个上链开展业务的个体或机构必须服从区块链所定的规则,无论中外均是如此。举个例子,大家使用windows系统时必须要服从windows的规则,但是windows只是为用户规定了信息交互的规则,这对我们来说是可以接受的,而区块链则规定了产业治理规则,区块链的治理规则凭借其分布式特征,其影响力可迅速超越国界和地域限制。


为了实现上述两点,我们要加强人才队伍建设,建立完善人才培养体系,打造多种形式的高层次人才培养平台,培育一批领军人物和高水平创新团队。区块链作为架构性创新技术,对复合型人才需求巨大,要求从事者掌握涉及密码学、信息科学、基础数学等多种专业技术知识。发展区块链,必须加强学科深度交叉融合的人才队伍建设,从基础研究、应用研发、产业融合等方面前瞻和系统性地建立人才培育体系。


参考文献

[1] Nakamoto S. Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system. Consulted, 2008.

[2] 郑志明, 马世龙, 李未等. 软件可信性动力学特征及其演化复杂性. 中国科学 信息科学:中国科学, 2009, 39(9): 946—950.

[3] 姚前. 区块链研究进展综述. 中国信息安全, 2018(3) :92—95.

[4] 郑志明, 马世龙, 李未等. 软件可信复杂性及其动力学统计分析方法. 中国科学 信息科学:中国科学, 2009, 39(10): 1050—1054.


作 者 简 介



郑志明  北京航空航天大学教授,中国科学院院士,国家新一代人工智能群体智能专题组长,软件开发环境国家重点实验室主任和数学、信息与行为教育部重点实验室主任。在我国最早提出区块链分布式可信系统模型,提出了区块链三元优化平衡策略。曾获国家技术发明奖一等奖、何梁何利科技进步奖、教育部自然科学一等奖和国防技术发明一等奖等。



喜欢本篇内容请给我们点个在看

本文源自微信公众号:国家自然科学基金委员会

区块链研究报告

文 恒大研究院 任泽平 连一席 谢嘉琪 甘源

摘要:


中共中央政治局10月24日下午就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。

习近平总书记指出,区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。目前,全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。我国在区块链领域拥有良好基础,要加快推动区块链技术和产业创新发展,积极推进区块链和经济社会融合发展。

第46届世界经济论坛达沃斯年会将区块链与人工智能、自动驾驶等一并列入“第四次工业革命”。《经济学人》曾在2015年10月的封面文章《信任的机器》中介绍区块链——“比特币背后的技术有可能改变经济运行的方式”。区块链为什么被称为“信任的机器”?为何近年如此火爆?它将如何改变经济运行的方式?如何产业化?发展前景如何?未来有哪些挑战?

区块链是如何创造信任的?我们以“1”、“2”、“3”来总结区块链的特点:

“1”句话概括区块链:可信的分布式数据库;

“2”大核心性质:分布式、不可篡改;

“3”个关键机制:密码学原理、数据存储结构、共识机制。

 “分布式”与“不可篡改”的性质保证了区块链的“诚实”与“透明”,这是区块链能够创造信任的基础。

区块链如何为实体经济和金融系统“赋能”?可以总结为四点:范围广、跨主体、提效率、降成本。


范围广:区块链技术能够广泛服务于金融和实体经济领域。几乎所有行业都涉及交易,都需要诚信可靠的交易环境作为行业健康发展的前提支撑。区块链通过数学原理而非第三方中介来创造信任,可以降低系统的维护成本。

跨主体:与流行的观点认为区块链将冲击现有的商业逻辑和环境不同,我们认为,区块链技术目前更适合落地于价值链长、沟通环节复杂、节点间存在博弈行为的场景,是对传统信息技术的升级、对现有商业环境的优化而非颠覆传统信息技术(如OA、ERP)提升了企业内部的协作效率,区块链技术则将协作范围进一步扩大到跨主体,通过保持各主体间账本的安全、透明与一致,从而切实降低各参与方的信息不对称。

提效率、降成本:我们以四个具有代表性的应用场景为例进行分析(跨境支付、全球贸易物流、供应链金融、征信),发现区块链能够融合实物流、数据流、信息流、资金流,简化验证、对账、审批、清算等交易流程,从而提升效率、降低成本。在部分场景中,区块链也能帮助实现数据确权、促进信息共享。


从全球区块链相关公司融资轮次分布情况来看,目前超95%以上融资事件处于种子轮、天使轮及A轮阶段,B轮及以后只占3%,这说明产业依旧处于早期阶段。2014年后VC融资轮投数量逐步减少,平均轮投规模逐渐增加,投资者更多地将目光从数字货币转移到具体应用场景的落地,说明投资者更加理性、产业逐渐进入早期阶段的尾声。


行业方面,预计未来3-5年将以金融行业为主,逐渐向其他实体行业辐射,更切合实际的场景加速落地,行业从“1到N”发展到包括娱乐、商品溯源、征信等


比特币是去中心化虚拟货币的典型代表,是区块链技术的重要应用场景之一,具备去中心化、总量有限、交易安全、信息公开的超前时代的特点。比特币替代信用货币的最大障碍正是去中心化的特性,它挑战了当前以国家信用为基础的全球货币发行机制和理念,我国政府对比特币交易活动的监管逐步趋严。投机需求是主导比特币价格疯涨的内在原因,包括变相换汇、ICO融资等交易活动。在认识到虚拟货币本身风险的同时,我们不能否定区块链技术的创新性和发展潜力。(参考我们此前报告《比特币:货币革命还是投机泡沫?》)

技术方面,目前联盟链的共识算法、技术性能相较于大型公链可以更好地满足企业对实际商业场景的落地需求,预计未来三年将大规模发展。

政策方面,区块链可以增加执法透明度,探测行业信用情况,加快实体经济革新,预计未来各国将根据自身情况不同力度地辅以政策支持。

总体来说,随着资本和人才的快速涌入,我们认为适合区块链应用的场景将加快落地,行业将在3-5年内更快更规范地发展。


在高速发展同时,区块链(尤其是大型公链)还需要面对交易性能偏低、安全性隐患、标准尚未统一、监管政策不完备等诸多技术、商业与监管方面的挑战。这正说明技术本身仍然处在“从0到1”的初始阶段。


未来,区块链除了自身运用侧链、闪电网络、跨链等技术外,更需要与5G、人工智能、大数据、物联网等新兴信息技术深度融合,从而提升技术性能和链下数据质量并减少资源浪费。

智能合约可能是区块链上最具革命性的应用。如果智能合约在区块链上实现广泛运用,经济分工将在互联网时代进一步细化,全球范围内的各网络节点将直接对接需求和生产,更广泛的社会协同将得以实现。如果上述愿景实现,区块链技术与行业的结合有望迎来“从1到N”的爆发时刻,它的爆发或将不是线性的而是非线性的,区块链也才可能从“信任机器”升级成为引领产业浪潮的重要“引擎”。



本文是恒大研究院“新经济”系列研究报告,寻找中国经济从高速增长到高质量发展的新增长点,以及那些有望引领未来的新技术、新产业。

《中国独角兽报告》

《独角兽归来:机遇和风险》

《中国发展先进制造业的国际借鉴:德国制造》

比特币:货币革命还是投机泡沫?



正文:

一、 区块链如何创造信任:基本结构、关键机制与核心性质

近年来,区块链成为科技界和创业圈的一大热词。第46届世界经济论坛达沃斯年会将区块链与人工智能、自动驾驶等一并列入“第四次工业革命”,显示出区块链技术的重大意义和极为广阔的发展空间。IBM公司CEO罗睿兰女士有一句著名的论断:“区块链对于可信交易的意义正如互联网对于通讯的意义”(What the internet did for communications, I think blockchain will do for trusted transactions)。那么区块链是什么?为何它被称为“信任的机器”?

在本报告的第一部分中,我们用 “1”、“2”、“3”来总结区块链的特点,由此回答以上两个关键问题——

“1”句话概括区块链:可信的分布式数据库;

“2”个核心优势:分布式、不可篡改;

“3”个关键机制:密码学原理、数据存储结构、共识机制

1. “1”句话概括区块链:可信的分布式数据库

狭义来说,区块链是一种将数据区块以时间顺序相连的方式组合成的、并以密码学方式保证不可篡改和不可伪造的分布式数据库(或者叫分布式账本技术,Distributed Ledger Technology,DLT)。分布式包含两层意思:

  • 一是数据由系统的所有节点共同记录,所有节点既不需要属于同一组织,也不需要彼此相互信任;

  • 二是数据由所有节点共同存储,每个参与的节点均可复制获得一份完整记录的拷贝。那么这个分布式数据库的基本结构如何?

区块链可以视作一个账本,每个区块可以视作一页账,其通过记录时间的先后顺序链接起来就形成了“账本”。一般来说,系统会设定每隔一个时间间隔就进行一次交易记录的更新和广播,这段时间内系统全部的数据信息、交易记录被放在一个新产生的区块中。如果所有收到广播的节点都认可了这个区块的合法性,这个区块将以链状的形式被各节点加到自己原先的链中,就像给旧账本里添加新一页。

区块可以大体分为块头(header)和块身(body)两部分。块头一般包括前一个区块的哈希值(父哈希)、时间戳以及其他信息。哈希是一类密码算法,将任意一段信息都可以通过某种加密算法表现为一串“乱码”,也就是哈希值。父哈希指向上一个区块的地址(头哈希),如此递推可以帮我们一直回溯到区块链的第一个头部区块,也就是创世区块(genesis block)。

每个特定区块的块头都具有唯一的识别符,即头哈希值。任何节点都可以简单地对区块头进行哈希计算独立地获取该区块的哈希值。区块高度是区块的另一个标识符,作用与区块头哈希类似。创世区块高度为0,然后依次类推。

以上图的比特币#515056区块为例,其块头中除了包含头哈希、父哈希及默克尔根以外,还包含了以下重要信息:

  • 奖励(Block Reward):系统发放给发现正确哈希值并创建新区块的矿工的奖励,这部分为内置代币系统的区块链独有。目前比特币区块链奖励为12.5个比特币,该数字每四年减半(比特币总量设定为2100万个)。

  • 难度(Difficulty):该区块工作量证明算法的难度目标。

  • 随机数(Nonce):用于工作量证明算法的计数器。

块身包含经过验证的、块在创建过程中发生的所有价值交换的数据记录,通过一种特殊的数据结构存储起来,通常组织为树形式——比如默克尔树(Merkle Tree)。所有数据记录在这棵树的“叶子”节点里,一级一级往上追溯,最后归结到一个树根,反之通过树根就追溯到每一笔交易详情。

2. 区块链三大关键机制:密码学原理、数据存储结构、共识机制


密码学原理之一:哈希算法

哈希算法是一类加密算法的统称,是信息领域中非常基础也非常重要的技术。输入任意长度的字符串,哈希算法可以产生固定大小的输出。通俗地说,我们可以将哈希算法的输出(也就是哈希值)理解为区块链世界中的“家庭地址”。就像物理世界中我们总可以用一个特定且唯一的地址来标识一样,我们也可以用哈希特定且唯一地标识一个区块(如果不同区块的哈希总是不同的,那么我们称这类哈希函数具有“碰撞阻力”,这是对哈希函数的基本要求),而且就像我们无法从“家庭地址”倒推出房屋结构、家庭成员等内部信息一样,我们也无法从哈希值反推出区块的具体内容(哈希函数的隐秘性)。

密码学原理之二:非对称加密

非对称加密是指加密和解密使用不同密钥的加密算法,也称为公私钥加密。区块链网络中,每个节点都拥有唯一的一对私钥和公钥。公钥是密钥对中公开的部分,就像银行的账户可以被公开,私钥是非公开的部分,就像账户密码。使用这个密钥对时,如果用其中一个密钥加密一段数据,则必须用另一个密钥解密。

在比特币区块链中,私钥代表了对比特币的控制权。交易发起方用私钥对交易(包括转账金额和转账地址)签名并将签名后的交易和公钥广播,各节点接收到交易后可以用公钥验证交易是否合法。在这个过程中交易发起方无须暴露自己的私钥,从而实现保密目的。

数据存储结构:默克尔树

默克尔树(Merkle Tree)实际上是一种数据结构。这种树状数据结构在快速归纳和检验大规模数据完整性方面效率很高。在比特币网络中,默克尔树被用来归纳一个区块中的所有交易,其树根就是整个交易集合的哈希值,最底层的叶子节点是数据块的哈希值,非叶节点是其对应子节点串联字符串的哈希。我们只需要记住根节点哈希,只要树中的任何一个节点被篡改,根节点哈希就不会匹配,从而可以达到校验目的。

共识机制

共识机制是区块链网络最核心的秘密。简单来说,共识机制是区块链节点就区块信息达成全网一致共识的机制,可以保证最新区块被准确添加至区块链、节点存储的区块链信息一致不分叉甚至可以抵御恶意攻击。实践中要达到这样的效果需要满足两方面条件:一是选择一个独特的节点来产生一个区块,二是使分布式数据记录不可逆。

当前主流的共识机制包括:工作量证明/POW(Proof of Work)、权益证明/POS(Proof of Stake)、工作量证明与权益证明混合(POS+POW)、股份授权证明/DPOS(Delegated Proof-of-Stake)、实用拜占庭容错(PBFT)、瑞波共识协议等。其中比特币使用的是工作量证明机制。

  • 工作量证明/POW

工作量证明机制的基本步骤如下:

1) 节点监听全网数据记录,通过基本合法性验证的数据记录将进行暂存;

2) 节点消耗自身算力尝试不同的随机数(nonce),进行指定的哈希计算,并不断重复该过程直到找到合理的随机数,这一过程也被称为“挖矿”

3) 找到合理的随机数后,生成区块信息(块头+块身);

4) 节点对外部广播出新产生的区块,其他节点验证通过后,连接至区块链中,主链高度加一,然后所有节点切换至新区块后继续进行下一轮挖矿。

比特币区块链就是通过足够大的工作量来求解数学难题来就“谁有权记账”达成共识。“矿工”在挖矿过程中会得到两种类型的奖励:创建新区块的新币奖励,以及区块中所包含交易的交易费用(交易双方为了交易被区块链尽早记录会提供给矿工一笔交易费用作为激励)。这种算法的竞争机制以及获胜者有权在区块链上进行交易记录的机制实际上分别解决了分布式记账以及记账权归属的问题。在比特币区块链中,这一过程还起到了货币发行的作用——目前每隔10分钟,就会有挖到新区块的矿工收到12.5个比特币的奖励。

尽管工作量证明机制解决了记账权归属问题,那么获得记账权的矿工有没有可能“作弊”,在构造的新区块中添加一些并不存在的交易呢?实际上,比特币区块链共识机制的重要环节是网络中的每个节点都会独立校验新区块,其中最重要的就是校验新区块中每一笔交易是否合法。如果没有通过验证,那么这个新区块将被拒绝,该矿工也就白白浪费了所有的电力和努力。

  • 权益证明

在工作量证明/POW机制中,所有参与POW竞赛的节点都将付出不小的经济成本(硬件、电力、维护等),而且每次只有一个节点“胜出”,也意味着其他节点的大量资源将被浪费。为了解决资源浪费问题,权益证明机制/POS在2013年被提出并最早在Peercoin系统中被实现。

权益证明类似现实生活中的股东机制,其出发点是:如果共识机制主要是用来证明谁在挖矿这件事情上投入最多,为何不简单直接地把挖矿“算力”按比例分配给当前所有的持币者?在工作量证明中,有更多算力的矿工会得到更多的投票权;在权益证明中,持有更多币(以及相应的时间)的矿工将获得更多的投票权。

  • 股份授权证明/DPOS

在这种系统中,每个币就等于一张选票,持有币的人可以根据自己持有币的数量来投出自己信任的受托人,而受托人不一定需要拥有最多的系统资源。股份授权证明机制模仿了公司的董事会制度,能够让数字货币持有者将维护系统记账和安全的工作交给有能力有时间的人来专职从事该项工作。受托人也可以通过记账来获得新币的奖励。相对于权益证明机制,股份授权证明的优势在于记账人数量大大缩小,并且轮流记账,可以提高系统的整体效率,理想环境下,DPOS能够实现每秒数十万笔的交易数量。

共识机制的选择对区块链性能(资源占用、处理速度等)有着较大的影响,同时也会决定区块链“去中心化”的程度。一般来说,区块链去中心化程度越高,其性能越弱。去中心化程度和效率在多数情况下难以兼顾。

3. 区块链两大核心性质:分布式、不可篡改

分布式记账与存储

在记账方面,区块链不需要依赖一个中心机构来负责记账,节点之间通过算力或者权益公平地争夺记账权,这种竞争机制实际上是区块链与传统数据库最大的主要区别之一。通过“全网见证”,所有交易信息会被“如实地记录”,而且这个账本将是唯一的。在传统复式记账中,每个机构仅保存与自己相关的账目,但往往花费大量的中后台成本进行对账与清算,这种低效的方式将被区块链彻底变革。

在存储方面,由于网络中的每一个节点都有一份区块链的完整副本,即使部分节点被攻击或者出错,也不会影响整个网络的正常运转。这使得区块链相比传统数据库具有更高的容错性和更低的服务器崩溃风险,同时由于每个节点都有一份副本也意味着所有的账目和信息都是公开透明、可以追溯的。所有参与者都可以查看历史账本、追溯每一笔交易,也有权公平竞争下一个区块的记账权,这是传统数据库无法做到的。

不可篡改


在区块链中伪造、篡改账目基本是不可能的,不可篡改也意味着数据的高度一致性和安全性,这是区块链与传统数据库的另一主要区别。

为什么区块链中的交易无法被伪造?首先,合法的交易需要私钥签名,否则无法被其他节点验证;其次,每一笔交易都是可回溯的,也就杜绝了无中生有的可能。

为什么区块链是不可篡改的?假如我们要篡改区块链中第k个区块的数据,那么当前区块的头哈希就会发生改变,由于哈希函数具有碰撞阻力,改变后的头哈希将无法与k+1区块的父哈希相匹配,篡改者需要继续修改k+1区块的父哈希,并一直修改之后每个区块。这要求篡改者在同一时间同时入侵全球所有参与记录的节点并篡改数据,只有重新计算被更改区块后续的所有区块,并且追上网络中合法区块链的进度后,并把这个长的区块链分叉提交给网络中的其他节点,才有可能被认可。在很多情况下,产生一个新区块的难度不小,要连续产生多个区块组成新分叉的计算难度更是惊人。在全网巨大算力的背景下,一个恶意节点要做到这点需要拥有至少全网51%的算力基础,由于区块链是一个分布式系统,大部分节点都是相互独立的,“51%攻击”在现实中很难发生。 

《经济学人》曾在2015年10月刊的封面文章《信任的机器》中这样介绍区块链——“比特币背后的技术有可能改变经济运行的方式”。在我们看来,分布式与不可篡改正是区块链被称为“信任机器”的原因所在——不可篡改意味着区块链总是“诚实”的,分布式意味着区块链总是“透明”的。而不论人与人之间的交往,抑或商业机构之间的交易,诚实和透明都是双方或多方互信的基石。区块链的“诚实”与“透明”,也让它被人们寄予厚望成为互联网的“信任机器”。

二、区块链如何为实体经济与金融市场“赋能”:范围广、跨主体、提效率、降成本

区块链技术能够广泛服务于支付清算、票据、保险等金融领域以及供应链管理、工业互联网、产品溯源、能源、版权等实体经济领域。几乎所有行业都涉及交易,都需要诚信可靠的交易环境作为行业健康发展的前提支撑。区块链通过数学原理而非第三方中介来创造信任,可以降低系统的维护成本。对于传统金融机构而言,对账、清算、审计等线上环节的运营与人力成本将得以降低;对于非金融行业,区块链能够减少价值链各环节的信息不对称,从而提升协作效率、降低整体交易成本;对于个体而言,陌生双方或多方能够跨越物理距离的限制,在网络上安全地传递价值,从而创造更多供给与需求。

与流行的观点认为区块链将冲击现有的商业逻辑和环境不同,我们认为,区块链技术目前更适合落地于价值链长、沟通环节复杂、节点间存在博弈行为的场景,将提升跨主体协作的效率、降低相应成本,是对传统信息技术的升级、对现有商业环境的优化而非颠覆。传统信息技术(例如OA、ERP系统)在目前企业内部的沟通协作中已经显示出足够便利与高效,区块链在这些已经建立或者可以通过线下建立信任的场景中并没有太大的应用必要。但是在跨企业、跨主体的场景中由于互信机制的缺失,目前仍然大量依赖人力物力进行沟通协作。例如当前不同机构间进行对账,往往需要从各自的信息系统中导出数据后电邮发送甚至打印后盖章邮寄,对方收到后再进行比对验证。在这种跨主体协作的场景下,区块链技术能够通过保持各主体间账本的安全、透明与一致,从而切实降低各参与方的信息不对称。

下文将以跨境支付、国际航运物流等四个区块链实际应用场景为例,来讨论区块链究竟如何为实体经济与金融市场“赋能”。

1. 区块链+跨境支付

区块链的分布式架构和信任机制可以简化金融机构电汇的流程,缩短3-5天的结算周期,同时降低SWIFT协议的高昂手续费。

SWIFT形式耗时长,手续费高

SWIFT主要为金融机构的结算提供金融交易的电文交换业务,提供规则统一的金融行业安全报文服务和接口服务。由于跨境金融机构间系统不相通,直接结算成本高昂,同时业务占比低以及对手方存在不确定性,很难构建直接合作关系。代理行的存在、协议的沟通以及交易信息的反复确认使得结算周期平均需要3-5天,其中通过SWIFT进行交易确认往往需要1-2天。

通过SWIFT支付成本高昂。支付成本包含银行手续费、SWIFT通道费、交易延迟损失和准备金等。由于流程涉及众多,中间参与方的手续费等居高不下,从收款方到付款方的单次交易需要25-35美金的交易费用,其中因交易时间过长造成的流动性损失占比达34%,资金运作成本占比达24%。

区块链+跨境支付:加速交易,降低成本


应用区块链技术于跨境支付领域相当于创建了一个跨国金融机构间的点对点网络,汇出行和汇入行的交易需求可以直接得到匹配,大大降低了SWIFT体系中的流动性损失、资金运作和换汇成本。

  • Ripple:区块链技术应用于跨境支付领域的新势力 

Ripple成立于2012年,采用联合共识机制并由金融机构扮演做市商,从而提供去中心化的跨境外汇转账。银行间的交易支付信息上传到节点服务器后经过投票确认即可完成交易,从而节约了银行通过SWIFT进行的对账和交易信息确认时间,将原本1-3天左右的交易确认时间缩短到几秒钟,整体的跨境电汇时间缩短到1-2天。Ripple目前已经有90家金融机构成员,包括加拿大皇家银行、渣打银行、西太平洋银行等,还有75家在协商中。

流程的简化大幅降低跨境支付的成本。目前Ripple体系可以降低涉及到代理行和SWIFT所产生的流动性损失、支付费用、换汇费用以及资金运作费用。根据Ripple估算,银行间每笔交易的成本将从5.56美元下降到2.21美元,降低60%,以2016年通过SWIFT完成的30多亿次支付类报文数量计算,2016年可以节约大约100亿美元的费用。

2. 区块链+全球贸易物流

面临痛点:涉及主体多、消耗时间长、信息不流畅、交易成本高

全球贸易由包括出口商、进口商、受货商、承揽商、运输商、监管机关等多主体构成。其中,全球贸易90%经过海域运输,应用消费品80%通过海域运输。

以马士基一项运输案例为例,2014年,马士基从非洲肯亚运输牛油果和玫瑰至欧洲荷兰,耗时1个月的跨国运输涉及超过30个主体200多次沟通交互。每个主体每次交互都有各自文件流程,整体流程结束签署文件厚度高达25厘米。

主体之间信息离散程度高且各自存在各个自有环节中,大量的纸质作业使供应链缺乏透明度、协同效率低下。交易环节中大量协作与低透明度造成各主体难以及时了解货物运输实时状态,容易出现资源利用率降低、运输时间延长、货物潜在损坏度提高、成本提高的风险。

区块链使贸易更简单、更快、更透明、更安全

区块链去中心化、可追溯、信息对称、安全可视等特点天然的适用于全球贸易的物流环节,以IBM区块链开放物流平台为例。

对于信息流通透明方面,IBM平台对各个参与主体开放,关于物流相关的任何详细信息,通过双方以及多方数字签名和凭证(Token)进行全网验证。五大管理系统包括物流、港口、海关、供应链、运输交通同时协作管理,保证所有信息电子化实时共享。实时共享的信息保证物流全流程每个环节的效率和效益,有效降低人力物力支出。

对进口商、出口商、制造商来说,端到端的信息透明可以实时监管物流全流程,增加各个环节沟通效率;对港口和集装箱集中地管理来说,提高空箱利用率和资源错配率;对海关等检查机关来说,信息正确提高批审效率;对运输管理商来说,优化货物运输路线和日程安排。

IBM与马士基合作从鹿特丹港到新泽西纽瓦克港的运输,期间也经过美国海关和其他机构的检查和许可,任务总共花费两个星期。事实上,航运公司在港口靠泊时间节省一个小时,便可节省约8万美元成本。此次合作,马士基时间上节省超40%,成本降低超20%。IBM区块链技术提高各个环节数字化管理效率,大幅度降低纸质文件、集装箱错配或空置、中间环节欺诈等问题,提高资源利用率的同时优化管理结构。

3. 区块链+供应链金融


供应链金融:十万亿市场

供应链金融一般是指利用供应链上核心企业的信用支持为上下游中小企业提供相关的金融信贷服务。与传统对公信贷侧重大中型企业不同,供应链金融能够在掌握整条供应链上的商流、信息流、物流和资金流的全局图景后为中小企业提供更快捷方便的资金融通支持。根据前瞻产业研究院的测算,到2020年我国供应链金融的市场规模将达15万亿左右。

传统供应链金融:中小企业融资难、成本高

传统供应链金融模式下,信息不够透明导致中小企业融资难,成本高。

首先,当前模式下,银行主要依赖供应链核心企业的控货和销售能力,而由于其他环节的信息不够透明,银行出于风控考虑往往仅愿意对上游供应商(一级供应商)提供应收账款保理业务,或对其下游经销商(一级经销商)提供预付款或存货融资。这导致了二三级等供应商和经销商的巨大融资需求无法得到满足,不仅使得供应链金融的整体市场受限,更可能使得供应链上的中小企业因为融资受限影响生产进度和产品质量,从而伤害整个供应链。

根据制造业巨头富士康的测算,其一级供应商的融资成本可能是5%,二级供应商的融资成本为10%,三级供应商成本则达25%甚至更高,而且链条越往两端,融资金额也会越小。

其次,现阶段商业汇票、银行汇票作为供应链金融的主要融资工具,使用场景受限且转让难度较大。在实际操作中,银行对于签署类似应收账款债权“转让通知”的法律效应往往非常谨慎,甚至要求核心企业的法人代表去银行当面签署,造成操作难度极大。

区块链+供应链金融:更加高效、更低成本

2017年3月,互联网金融平台点融网和富士康集团旗下金融平台富金通合作推出区块链金融平台“Chained Finance”。Chained Finance首先将核心企业的应付账款转化为区块链上的线上资产eAP,eAP可以在各级供应商之间流通(用于支付或用于融资取现)。当核心企业与一级供应商L1形成应付账款并写入区块链后,L1可以任意分拆eAP并用于支付自己的供应商L2,以此类推至L3、L4等,最终eAP成为区块链平台上的“商票银票”。而线上资产eAP通过密码学加密具有不可篡改、不可被重复支付的特性,这将有助于增进供应链上下游之间的互信;区块链的可追溯性也保证了所有交易和流通过程的透明可见。

Chained Finance目前为私有链模式,为富士康的核心企业提供相关融资服务,已经覆盖供应商150家、金额已达5亿人民币,并且最深层服务至第五级供应商,未来还会进一步拓展到汽车业和服装业。对于供应链上的中小企业而言,传统模式下融资成本高达25%以上,而在Chained Finance平台下可以核心企业资信的应收账款融资,融资成本可以降低至10%以下。

4. 区块链+征信


征信系统可以提高经济运行效率

征信是依法收集、加工自然人及其他组织的信用信息,并对外提供信用报告、信用评估、信用信息咨询等服务。征信系统的建设对信用风险的防范和信用交易的扩大有着重要作用,从而提高整个经济的运行效率。早在2014年,清华课题组发布的报告中就曾测算,2012年征信系统改善了4986亿元的消费贷款质量,为银行带来801.6亿元的收益,拉动了约0.33%的GDP增长。

当前征信体系“信息孤岛”问题严重,信息归属错位

个人和企业的征信市场主要由政府背景的信用信息服务机构和社会征信机构主导,截至2017年5月份,我国征信市场有138家企业征信机构,9家个人征信机构,其中由其余八家持股的“百行征信”已获得经营牌照。

随着数据量和征信维度的增加,各个征信机构只能在某一方面做到专业,例如芝麻信用有着较多的支付数据,但缺乏腾讯征信的社交数据,在公共部门的数据也略显不足。导致同一个客户可能在多个征信机构有着不同的征信数据,存在着严重的“信息孤岛”问题,单靠某一个征信机构的数据无法将某一个客户的征信完全展现出来,导致片面的决策和风险。

当前征信体系的数据归属错位。个人和企业的信用信息应归个人和企业所有,现行的征信体系,相关信息都在征信机构手中,由此带来数据安全和隐私问题。

区块链+征信:促进共享,数据确权

通过系统各节点的信息共享,区块链可以构建一个完整的“信用分评价体系”,根据个人行为对信用的影响程度高低(例如信贷数据影响较高、非信贷数据影响较低)来评估个人的整体信用水平,并根据联盟机构对信用评价的贡献分配信用使用方查询数据产生的收益,解决“信息孤岛”问题。

  • LinkEye:区块链+征信的初步尝试

LinkEye是一套基于区块链技术的征信共享联盟链解决方案,通过区块链技术和信贷经济模型的整合,来构建联盟成员(金融公司)之间的征信数据共享和服务平台。联盟成员在借贷行为发生前,与借款人达成协议,发生失信行为将在平台公示,区块链的签名机制保证了数据的不可篡改,从而完成失信人名单共享,同时开放对外查询接口,向社会共享数据。自2017年8月份上线以来,已有包括快惠金服,钱袋宝等在内的13家机构参与其中。

区块链技术的应用有助于进一步厘清征信数据的归属问题。当前的征信体系下,信用数据全部掌握在机构手中。区块链模式下,个人所产生的信用行为记录由机构向区块链进行反馈,并在个人的“账簿”上进行记录,向全网广播,通过共识机制进行记录,信用查询时,则需要经用户许可才能查询个人信息。

三、区块链产业发展迅速,政策支持并且逐步规范

从区块链发展阶段分析,大致可分为探索、准备、接受、落地、成熟这五大阶段。探索、准备和接受期都处于周期的早期阶段,需要大量的资本和人才支持。经过探索、准备前期铺垫,目前主要为扩大受众群体和场景,协力制定基础框架和标准。随着关注度持续增加,多次实验试错修正后,适合的应用场景加快落地。

行业方面,预计未来3-5年将以金融行业为主,逐渐向其他实体行业辐射,更多切合实际的场景加速落地,行业从“1到N”发展出包括娱乐、商品溯源、征信等。

技术方面,目前联盟链的共识算法、技术性能相较于大型公链可以更好地满足企业对实际商业场景的落地需求,预计未来三年将大规模发展。

政策方面,区块链可以增加执法透明度,探测行业信用情况,加快实体经济革新,预计未来各国将根据自身情况不同力度地辅以政策支持。

1. 产业依旧处于早期,以金融为主逐渐从“1到N”发展

技术发展离不开资本支持,资本投资也可以很好地反映产业发展状况。目前从全球区块链融资项目方式来看,主要有两种方式:ICO(Initial Coin Offerings)和风险投资(VC)。ICO与传统的股票IPO概念类似,都是首次公开发行出售股份来获得融资,只是把股票标的物改成加密数字货币。

从整体规模来看,区块链项目的VC融资规模增速逐渐变缓。截至2018年3月,VC累计融资约24.63亿美金,同比增速降低28.5%。经历过2013年与2014年的爆发,VC项目开始减缓。

从融资事件的数量来看,VC投资者趋向理性,更重质量投资。早期的投资偏向于数字货币,但是经历了一系列技术危机——例如以太坊上的“The DAO”组织加密货币被盗事件,投资者开始将投资目光逐渐从数字货币转移到嵌入实际应用场景的区块链项目。

从全球区块链相关公司融资轮次分布情况来看,超95%以上融资事件处于种子轮、天使轮及A轮阶段,B轮及以后只占3%,这说明目前产业依旧处于早期阶段。而2014年后VC融资轮投数量逐步减少,平均轮投规模逐渐增加,说明产业已经逐渐进入早期阶段的尾声。

从行业角度来看,2018年VC所投行业排名前三的是金融服务、基础设施建设和通讯,占比分别为37%、18%和13%。其原因在于区块链可以提高金融机构间数据传递效率和价值,从而获得执行时间、成本上优势,因此在金融行业应用的潜力巨大。正因如此,更多投资机构愿意投入未来商业模式相对更明晰的金融领域等行业。

虽然金融行业依旧是发展重点,但其他行业也快速发展,逐渐从“1到N”。据CoinDesk和CoinSchedule投融资数据统计显示,截止到2018年3月,全球区块链在金融行业投资占比(包括VC和ICO)为17.2%,较2017年上升2.6个百分点,排为第二,通讯行业超越金融行业跃至第一。较明显增长的还有博彩&VR、交易投资、广告服务、供应链和深度学习等行业。数据说明在金融行业取得经验后,行业开始考虑与其他应用场景结合的可能性。

2. 技术联盟和企业

随着应用场景的需求更复杂,区块链技术也变得越来越复杂。以个人、联盟和企业为主体而开展的公有链、私有链和联盟链形式,向各大应用场景辐射。其中联盟指多机构跨区域跨行业共同协作,企业包括投资企业、科技企业、监管企业等。

对比个人与开源社区,联盟的迅速发展引人注目,目前大多联盟以开发联盟链为主要形式。联盟链可以结合公有链和私有链的优点,根据权限的不同来区分系统内所有节点,由多个中心控制。展开来说,联盟链上,作者不需要展示节点的全部信息,只需要根据合约和权限展示部分可以公开的信息,在低成本、一定私密性、快速交易、良好扩展性的情况下实现部分去中心化和资源共享。

联盟:目前以科普教育、制定行业标准为主

区块链的发展离不开人才支撑,区块链联盟主要是给行业机构和不同背景的人员提供了专业领域交流分享的平台,推进区块链技术长期发展。除了教育科普之外,联盟更多是为了制定规范行业标准。对于目前监管法规还不规范和全面的区块链行业来说,这更急需和重要。综合已成立的联盟,可以发现,当联盟的触角越多,涉及的合作者越多,对其底层技术的通用性要求就会越高。超过50%的区块链联盟都涉及底层规则搭建。

中国联盟:据中国区块链应用研究中心发布的《中国区块链行业发展报告2018》显示,2015年至2017年,国际间成立的区块链相关联盟、论坛近200个,中国方面有ChinaLedger(中国分布式总账基础协议联盟)、金链盟、CBRA(中国区块链研究联盟)等近20个联盟。

从应用行业角度来看,目前行业场景多数与传统金融、银行、互联网金融结合。从国内三个最为著名的联盟:ChinaLedger、CBRA、金链盟来看,也可以很好的说明这一点。以金链盟为例,今年3月,广州仲裁委基于金链盟的“仲裁链”出具了业内首个裁决书,标志着区块链在金融放发贷款的司法应用真正落地。

国际联盟:从国际联盟来看,以最为著名的R3和Hyperledger(超级账本)为例,参与成员过半来自全球著名大型银行和金融机构。但是两个联盟主攻方向有所不同,R3主攻区块链在金融领域的应用,Hyperledger侧重技术层面的拓展。

R3是为数不多执行多次实验操作验证的联盟之一,目前已测试超过5种不同的区块链技术,实验对象即是参与成员,来评估分析每次智能合约对金融产品的发行、交易和赎回等过程产生的影响。主要工作为推出为金融领域打造的区块链分布式账本平台—Corda,实现跨境支付等方面的应用;实施监督观察者节点机制(Observer Node Functionality)保证节点工作高效透明,有利监管。

Hyperledger超六成成员为科技公司,以技术为驱动开发应用场景更广,包含金融、医疗、制造业、物联网等。目前已经研发了5类分布式账本平台,共通特点是创建开源、分布式账本框架和代码库,以支持各个企业商业交易降低实际操作成本。包括SWTOOTH(以PoET为共识算法的模块化平台)、IROHA(简单基础架构平台)、FABRIC(模块化架构,允许即插即用)、BURROW(支持许可的智能合约机)、INDY(创建和使用独立数字身份的工具、代码库和可以重用的组件)。

企业:以科技公司与金融机构为主

积极布局的企业来自世界各大银行、资管公司、咨询公司、IT公司、投资公司等,包括富国银行、花旗银行、埃森哲、IBM、野村证券等。这些企业希望通过区块链技术解决相关应用场景面临的痛点。

国际方面,以IBM为例,早在2014年开始布局研发Open Blockchain框架,也是Hyperledger早期代码源。目前,IBM在食品安全全流程追溯和供应链物流管理都有应用平台落地。

国内方面,以BAT为代表企业:阿里巴巴涉及商品溯源、公益、金融等场景;腾讯涉及游戏、供应链金融、电子存证、BaaS等;百度涉及支付、资产证券化、BaaS、信贷等。尽管行业侧重略有不同,但是BAT都对金融领域有区块链布局,加快区块链金融行业应用场景落地可能性。

3. 政策与态度

总体而言,各国对区块链技术高度重视,一方面保持鼓励支持、积极探索的态度;另一方面加快制定规范准则,作为有效监管依据。

中国:我国对区块链技术保持学习发展态度。国家层面,2016年12月,《中国区块链技术和应用发展白皮书》发布,同时国务院在《“十三五”国家信息化规划》中提及,加强大数据、人工智能、区块链等新技术基础研发和前沿布局;2017年5月份,工信部发布了我国首个区块链标准《区块链参考架构》,包括数据层、网络层、共识层、应用层和激励层。地方政府也响应号召,包括北京、贵州、广州、浙江、香港等十八个地区逐步出台了区块链政策,在人才教育、金融支持、办公场地等给予大力扶持。以广州为例,2017年12月,广州出台第一部关于区块链产业的政府扶植政策《广州市黄埔区广州开发区促进区块链产业发展办法》,整个政策共10条,核心条款包括7个方面,涵盖成长奖励、平台奖励、应用奖励、技术奖励、金融支持等,预计每年将增加2亿元左右的财政投入。

美国:美国除了拥有最多区块链项目,总的来说,美国关于区块链的监管主要体现在货币监管、投资活动等方面。货币监管方面:美国监管机构将比特币界定为“可转化虚拟货币”,受《银行安全法》监管;同时,对于比特币可能涉及的洗钱问题则由美国金融犯罪执法网络(the Financial Crimes Enforcement Network)执法监督。在投资活动方面:比特币中的“挖矿”合同则属于投资合同,属于美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)的监管范畴。另外,美国各个州对于货币服务的法律解释差异较大,因此各州具有不同的监管态度。

韩国:韩国对区块链目前持鼓励的态度,多方位尝试探索。2016年2月,韩国央行在报告中提出鼓励探索区块链技术。2016年2月,韩国央行在报告中提出鼓励探索区块链技术。同月,政府支持韩国唯一的证券交易所Korea Exchange(KRX)开发基于区块链技术的交易平台。

日本:日本是全球态度最为积极的国家之一,在多行业推行区块链场景结合。2017年4月1日,日本实施了《支付服务法案》,正式承认比特币是一种合法的支付方式,对数字资产交易所提出了明确的监管要求。2017年6月,日本政府准备开启所有地区房地产区块链项目,将城镇、农田和森林地区所有房地产登记到一个单一区块链账本,除此之外还包括附带的详细信息和房地产出售价格。日本金融服务管理局(FSA )正在开发一种由区块链推动的平台,将使日本客户能够在多家银行和金融机构之间即时共享个人信息。

四、区块链前景展望


1. 技术、商业与监管挑战

尽管区块链技术能够广泛应用于多样化的场景,然而目前对于大型公链来说由于技术性能、安全性隐患、政策监管等问题仍然无法大范围落地。这些局限在不同区块链技术体系中也或多或少存在,只是程度差别。

1)交易性能偏低、资源消耗过大:像比特币之类基于工作证明机制的区块链技术目前平均每10分钟才能有一个新区块、1个小时后才能确认交易,很难满足高频小额金融交易每秒万笔以上的交易要求。

以工作量证明机制为代表的共识机制需要消耗大量的算力来产生新区块,英国电力资费对比公司PowerCompare的研究表明,比特币挖矿年平均耗电量已经超过159个国家的年均用电量。


2)安全性隐患:对于大型公链来说,越来越多的矿工为了平滑收益曲线选择加入矿池,从而导致算力的进一步集中。目前比特币的前四大矿池算力之和占比已经超过50%,使得网络受到“51%攻击”的威胁日益加大。对于联盟链和私有链而言,弱中心化架构的安全性尚未得到时间的验证。

此外,业内已经发生若干起黑客攻击事故,给用户造成了很大损失。例如,2016年6月,基于以太坊建立的、创造了众筹世界记录的区块链项目The DAO遭遇了黑客攻击,黑客利用其上智能合约的一个漏洞偷走了360万以太币(当时市值约5亿人民币),造成市场大面积被抛压,引发整个区块链产业的最大危机。

3)合适场景仍有限:与传统商业基础设施相比,区块链技术的优点在于凭借去中心化获得的高效稳健、数据记录的高度可靠、引入智能合约后的灵活和自动化。但是,许多传统商业基础设施在效率、稳定性、可靠性、自动化等方面目前显示出难以克服的缺陷与故障。例如国家的支付和清结算系统、证券交易所、商业银行等关键金融基础设施的运转稳定、良好、安全,也具有异地灾备方案来保障系统的稳健性,那么相比于要付出的改造成本,进化为区块链技术系统所能提升的效益究竟有多大,即“成本-效益”分析是区块链在场景落地时必须要考虑的重要因素,区块链必须要找到真正具有显著成本收益的场景。


4)标准尚未统一、监管政策不够完备:目前国内外在区块链领域还没有通用、统一的标准,将产生后续的各种应用兼容性和互联互通问题,不利于整体效益的提高。国内外的重要联盟如Hyperledger、R3、ChinaLedger、BCOS等等都致力于开发统一的标准,我国工信部在2016年10月制定了国家区块链技术标准技术路线图,国际标准化组织也正在努力协调制定有关标准。这项工作的推进还有待时日。

区块链技术对现有法律法规和监管框架带来挑战。形形色色的数字货币创造了一个触角遍及全球每个角落的、史无前例的人造市场,遭遇了广泛质疑。数字货币体系中服务提供商和用户均为匿名,使得不法分子易于掩盖其资金来源和投向,这为洗钱、恐怖融资及逃避制裁提供了便利。需加强国际监管协调,形成一致的监管政策。区块链应用到其他商业场景上也有一系列法律和监管问题,例如如何界定智能合约的法律主体性质、如何解决金融交易的最终确认时点(finality)等等。

2. 前景展望:技术融合、智能合约将是未来趋势

区块链作为对传统信息技术的升级与补充,其发展将与其他新兴信息技术相互融合、相互促进。当前区块链仍处于发展初期,不仅需要政府、行业联盟、企业合作制定技术标准和共识机制,更离不开5G、物联网、人工智能、大数据等技术的支持。

  • 5G:大型公链的每秒交易吞吐量有限、交易确认时间长(比特币目前仅支持每秒7笔交易,一笔交易一般需要1个小时后确认),除了以太坊、Blockstream主导的侧链和闪电网络技术外,未来5G网络大范围商业化应用后可以大幅提升数据传输速度、减少网络拥堵,大型公链的性能将得以提升并逐渐适用于每秒上万笔交易的商业应用场景。

  • 物联网:当前区块链技术仅能解决链上的信任问题,但对于链下数据的真实性与准确性几乎无能为力。物联网技术进一步发展后,链下数据的观测、采集、处理、传输、更新都将实现自动化,真实性和准确性得到有力保证,区块链的应用场景也将得到扩展。

  • 人工智能:工作量证明机制被诟病浪费了大量电力与硬件资源,目前比特大陆等矿机生产商已经和比原链合作开发应用于人工智能算法的共识机制与芯片,将哈希计算转化为应用于深度学习的矩阵计算,创造更大的经济与社会价值。

智能合约可能是区块链上最具革命性的应用。如果智能合约在区块链上实现广泛运用,经济分工将在互联网时代进一步细化,更广泛的社会协同将得以实现。世界经济史实质上是一部工业革命推动的纵向发展与全球化推动的横向扩张的交织历史。工业革命推动了特定领域的分工专业化和生产规模化,最终使得生产效率大幅提高、生产成本大幅降低。全球化则是各行业产业链的研发设计、原料采购、生产加工组装、品牌包装、销售等环节在世界范围内实现分工协作的最终表现。与前三次工业革命不同,以互联网为主要标志的第四次工业革命首次推进了网络拓扑意义上的全球化。在古典互联网中,人们利用网络搜索信息和资料,却仍须依托物理世界中的公司等组织形式来建立信任、签订合约、组织生产和分工协作。而在价值互联网中,素未谋面的人们通过区块链来完成以上任务首度成为可能。通过智能合约的广泛运用,区块链将创造多个特定领域的线上细分市场,直接对接全球范围内各网络节点间的需求和生产。网络拓扑意义上的分工协同将与地理意义上的分工协作将形成更紧密和更深层次的互补,区块链也有望从“信任机器”升级成为产业浪潮的重要“引擎”。

本文源自微信公众号:泽平宏观

区块链怎样“链”接未来?


        从2008年“区块链”首次出现在人们的视野到今天,区块链技术经历了飞速的发展,已经影响到了社会生活的很多领域。

那么,区块链究竟是什么“链”

它和我们普通人又有啥关系?

目前我国的区块链技术发展到哪个水平了?






今天,我们邀请到了中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏,请他来为我们讲述区块链是如何“链”接未来的。



很多小伙伴对区块链的认知

都源于比特币

那么,区块链技术的原理

究竟是什么?

它又有啥特点

区块链怎么记账

戳视频听何所长为您细细道来吧~



信息到资产

科技的发展为数据的价值

带来了巨大的变化

那么,究竟是什么推动区块链

发展到今天呢?

答案都在下方视频里啦

↓↓↓



除了电子货币

区块链还应用在哪些方面?

又会给我们的生活带来哪些便利

中国的区块链技术将对国际社会

产生哪些影响呢?

听听何所长怎么说——





经过何所长的讲述,我们已经对区块链有了基本的认识。

但是,目前区块链已经有了哪些应用?

区块链的“去中心化”是什么意思?

作为普通人,我们又该如何面对区块链热潮呢?

下期节目,我们将邀请北京大学计算机系研究员、博士生导师肖臻和工银科技数字金融实验室副主任马国祥作为特约观察员来到节目现场,与何宝宏所长一起,带大家走进区块链“链”接的未来。

我们不见不散~





(中央纪委国家监委网站 韩育霖 李诚贤)


中央纪委国家监委网站客户端新版上线

敬请关注!


更多内容,为您推荐


钟南山院士接受本网专访,并向疫情牺牲烈士和逝世同胞默哀


医生看的不是病,而是病人 | 专访院士钟南山


中央纪委国家监委将从严从快查处脱贫攻坚中弄虚作假问题


今年将开展“天网2020”行动 这几类人员将被挂牌督办


“天网2020”行动正式启动



本文源自微信公众号:中央纪委国家监委网站

你知道吗?区块链在新区可以这么用了


5月15日,中国工商银行“征拆迁资金管理区块链平台”落地新区应用发布会召开,这也是省内首次发布的财政领域区块链应用。市委常委、江北新区党工委专职副书记罗群,工商银行江苏分行党委书记谢泰峰,新区管委会副主任陈潺嵋、林其坤出席。


新区发展过程中,征拆迁改造任务重,同时面临项目复杂度高、资金利用效率低、资金流向监管难等问题。“征拆迁资金管理区块链平台”基于工商银行“工银玺链”区块链平台开发搭建,利用区块链技术可追溯、防篡改的特点,为新区征拆迁资金拨付提供高效、透明的数字化管理工具。


平台建设方工银科技有限公司相关负责人介绍,“通过区块链平台所有征迁、银行拨付数据全部上链,从源头上确保数据安全可靠。”这也是该平台综合工行的金融优势、科技优势,融合创新优势的具体体现。


在确保资金拨付及时准确方面,征迁合同信息、资金拨付信息、支付结果、银行账户余额将在平台上多维校对,提高征拆迁资金管理的准确性。


征拆迁资金监管如何到位?大数据、人工智能等技术来“帮忙”,通对过征拆迁数据的智能挖掘和分析,全流程、多维度、可视化查看各街道的征拆迁进度、资金拨付情况,及时发现问题、解决问题,有效防范各类风险。


此外,该平台还具有很好的延伸性和开放性。新区可逐步对该平台进行技术延伸、推广,可将平台使用范围由征拆迁资金管理延伸到其他公共管理领域,进一步加快数字政府建设进程。


活动中,工商银行全资子公司工银科技与江北新区管委会(自贸区南京片区管委会)签署了战略合作协议。据了解,本次签约后,工银科技将依托工商银行集团的整体优势,为新区建设提供强有力的金融科技支撑。

罗群表示,五年来,新区GDP和财政收入都实现了翻一番,人口净增90万,今年一季度在疫情冲击下,GDP增速达到了7.4%,宜居宜业宜商的发展环境获得了社会广泛认可。新区重视科技、依靠创新,一批国内外顶尖创新资源集聚,同时产业链、资金链围绕创新链布局,这些都为区块链等新兴产业技术的加速发展,提供了坚实的基础和广阔的市场。衷心期待工商银行能把更多科技含量高、投资规模大的好项目、大项目布局到江北新区,把更多的朋友介绍到江北新区,一道共创更加美好的明天。

谢泰峰说,工商银行与江北新区有着深厚的合作基础。五年来,充分运用多种融资模式,不断推动江北新区的大建设、大发展。成功运作了扬子国资“股权+债券”产业基金、江北建投和江北公用债转股等一批重大创新项目,已投放的区内融资超千亿。未来,工商银行将继续沿着“政府+金融+科技+X”融合发展的创新路,全力支持江北新区高质量发展。


图/文、素材来源 | 游堃、财政局
编辑 | 肖雪
江北新区融媒体中心出品


更多新闻

  • 芯片之城,又有大事儿~

  • 重磅!江北线下78家复课机构名单公布!

  • 有预约名额!网红“警”点来啦

  • 江苏省人大常委会通过一批人事任免


本文源自微信公众号:南京江北新区

区块链+纪检监察会带来什么?

  在上一期节目中,来自中国信息通信研究院云计算与大数据研究所何宝宏所长为我们讲述了能“链”接未来的区块链技术。通过他的精彩讲述,我们了解了区块链究竟是什么,以及区块链技术能为我们生活带来哪些改变

      本期节目我们又邀请到了北京大学计算机系研究员、博士生导师肖臻和工银科技数字金融实验室副主任马国祥作为特约观察员来到节目现场,他们会对区块链技术提出哪些新的观点?


大家听说区块链的概念已久

它有哪些已落地的应用吗?

我们总说的“去中心化”是啥意思?

区块链+纪检监察会带来什么?

↓↓↓戳视频了解答案

近年来,量子计算发展十分迅猛

它会对区块链产生多大的冲击?

区块链和云计算到底有啥区别?

听听专家们的讨论

普通人该如何面对区块链热潮

区块链技术和人工智能、物联网等

技术融合发展之后

我们的生活会迎来怎样的变化?

点击下方视频了解详情

      区块链技术作为我国核心技术自主创新重要突破口之一,具有良好的发展基础,已在数字经济、民生领域、智慧城市等方面展现了巨大潜力和价值。

     相信随着政府、科技界、产业界的共同努力,我国一定能够在区块链这个新兴领域走在理论前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。

(中央纪委国家监委网站 韩育霖 李诚贤)

中央纪委国家监委网站客户端新版上线

敬请关注!



更多内容,为您推荐


“村干部叫谁吃低保谁就能吃上,开着超市也能吃…”|纪委监委”回信了”


钟南山院士接受本网专访,并向疫情牺牲烈士和逝世同胞默哀


医生看的不是病,而是病人 | 专访院士钟南山


福建省副省长、新疆原农业厅厅长、陕西省渭南市政协主席…|一周曝光台


中央纪委国家监委将从严从快查处脱贫攻坚中弄虚作假问题


涉案多为一把手,贪腐手段隐秘……供销合作系统反腐透视



本文源自微信公众号:中央纪委国家监委网站

链上谋发展 协会正当时 ——记宁夏区块链协会筹备暨第一届会员大会

6月16日上午,宁夏区块链协会筹备暨第一届会员大会第一次会议在银川假日酒店成功举办。来自全区各地市的68名单位(个人)会员参加了会议。会议邀请了自治区民政厅、自治区工业和信息化厅、自治区科技厅、自治区通信管理局、自治区统战部、工商联及区内有关银行、区块链合作机构等单位领导出席会议。

 

会议在庄严的国歌声中拉开帷幕。会议由协会(筹)拟任专职副秘书长李俊杰主持,宁夏区块链协会筹备组负责人施晓军作筹备工作报告。他从协会成立的背景、协会的筹备工作情况、协会《章程》制订起草情况、协会运营经费问题、机构设置情况、代表名额和理事、常务理事人选的确定六个方面进行了阐述。


会议审议并表决通过了《宁夏区块链协会章程》和《宁夏区块链协会会员大会制度》等十二项制度。


会议采取无记名投票方式选举宁夏共享集团股份有限公司等45家单位当选宁夏区块链协会第一届理事会理事。


主会场休会期间,宁夏区块链协会筹备暨第一届会员大会第一次理事会、监事会会议在酒店分会场召开。会议经过无记名投票选举彭凡同志当选会长,施晓军同志当选常务副会长、秘书长;李永宏、杨学忠、潘志军、高小平、王琳当选副会长;彭凡、施晓军、李永宏、杨学忠、潘志军、高小平、王琳、詹磊、苏永健、梁明道、王静、王东星、李文俊、任林、刘剑忠15位同志当选常务理事。


会议还表决通过了宁夏区块链协会秘书处和专业委员会的设置,提名并通过了李俊杰、李源、李学峰三人为协会副秘书长,其中李俊杰为专职副秘书长和协会新闻发言人;马小峰为专家委员会主任、王振华为合规委员会主任。


会议最后,新任会长彭凡作了题为《迈入转型路 “链”上谋发展》的讲话。他指出,当前,新一代科技革命和产业变革与我国加快转变经济发展方式形成历史性交汇,作为一种新型的底层IT技术,区块链技术极有可能在全球新一轮信息革命中扮演关键角色,成为加快全球经济复苏的有力抓手。如何推动区块链等新型信息技术和其他新技术与产业发展深度融合,推进新旧动能转换助力企业绿色智能转型和高质量发展,希望企业家把握机会、抓住机遇。坚信未来协会必将蓬勃生长,为区域经济注入澎湃动能。


新任常务副会长、秘书长施晓军进行了表态发言。他表示,在经济社会格局发生深刻调整的背景下,在我区奋力实现创新驱动战略之时,在企业着力探索转型升级的当下,今天的大会更加具有重要意义。要把协会办成企业实现高质量发展的帮手、促进技术融合应用的推手、政府引领高质量发展的助手、行业规范发展的抓手,在政府主管和监管部门的领导下,紧密团结协会会员,不断增强服务意识,提升服务能力,不忘成立初心,牢记协会使命,围绕党委政府中心工作和自治区发展大局,为我区经济社会高质量发展做出应有的贡献。


区块链技术是一种由多方共同维护,使用密码学保证传输和访问安全,能够实现数据一致存储、无法篡改、无法抵赖的战略性前沿技术。习近平总书记指出,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。目前国内20多个省份已开始逐步布局区块链产业。


我区区块链技术与应用处于起步阶段,囿于人才、资金、政策等因素制约,产业应用较少,技术开发滞后;但另一方面,发展区块链应用,推动区块链赋能实体经济,在我区空间潜力很大。加强区块链技术和产业研究、应用、引导、管理、规划,对于我区促进新旧动能转换、加快产业转型升级和经济社会高质量发展,力争在区块链新技术革命中不掉队乃至实现换道超车、赢得主动,具有十分重要的意义。

通过此次会议,所有与会人员对区块链未来的发展有了更加明确的方向,宁夏区块链协会的成立,不仅代表着以区块链技术为标志的新技术应用在我区新的起点,更体现着我区产业界创新求变的顽强意志与追赶超越的奋斗精神。面对新技术革命带来的机遇与挑战,我们敢于拥抱变化、登高望远、踏浪前行,这是真正的企业家精神,相信宁夏产业的发展和企业界的未来一定会更好。


        大会在完成所有议程后圆满结束。


宁夏产权交易所 

   宁夏产权交易所是经国务院部级联席会议审核通过、自治区人民政府批准,自治区金融主管部门主管,集产权交易、金融服务为一体的综合性产权交易资本市场平台,致力于打造产权交易资本市场平台,为中小企业服务,让融资更容易,交易更简单。详询:0951-5100558。地址:银川市兴庆区新华西街67号。

多元传统文化公益大讲堂 

  多元传统文化公益大讲堂,致力于推动中华优秀传统文化的继承和弘扬,学习传统经典,敦睦伦常,净化人心,汲取修身养性、健康养生、家风家教、积德行善改造命运等人生真实智慧,祈愿人民幸福,社会和谐,国家昌盛,世界和平。

    长按二维码关注公众号,与您随时随地分享传统文化经典。

本文源自微信公众号:宁夏产权交易所